Voiculescu e cu brutăria, politicienii cu pâinea

Premierul Victor Ponta a scăpat, pentru moment, de tirul periodic contra sa al Antenei 3 (altminteri mereu gata să-i reproșeze un sinistru “blat” cu președintele Traian Băsescu, încă din perioada guvernării Ungureanu), pentru că soarta televiziunilor familiei Voiculescu depinde acum de ceea ce va decide Ministerul Finanțelor în privința clădirilor unde funcționează televiziunile respective.

În același timp însă, Dan Șova, șeful de campanie al lui Ponta și la rândul lui urmărit penal de DNA pentru foloase necuvenite de pe urma unor contracte de asistență juridică încheiate de complexurile Turceni și Rovinari, a avut grijă să declare că Dan Voiculescu este “al doilea condamnat politic după Adrian Năstase”, menținând astfel vii speranțele unei părți a electoratului-țintă că, după plecarea de la putere a actualului președinte, nu doar diverse grațieri importante ar putea avea loc, dar va dispărea și reticența lui Ponta de a ataca sistemul “justiției lui Băsescu”, înlocuind, de exemplu, actuala conducere a DNA sau a ANI.

Liderii ACL au folosit condamnarea lui Voiculescu mai curând ca punct de plecare teoretic pentru conturarea programului lor politic, judecând după declarațiile “premierului din umbră” Cătălin Predoiu că dosarul privatizării frauduloase a ICA ar trebui să fie premisa pentru un control pe scară largă al tuturor privatizărilor din România, îndeosebi al celor prin care capitaliștii români au cumpărat active ale statului.

În fine, Monica Macovei și Elena Udrea au folosit și ele sentința în cazul Voiculescu și protestul de stradă al spectatorilor Antena 3 spre a arăta că ele sunt singurele care apără cu adevărat independența justiției și statul de drept, mai ales prin comparație cu Klaus Iohannis și liderii ACL, care au condamnat prea târziu și prea moale atât violențele de la protestul de stradă organizat de Antena 3, cât și atacurile la DNA din partea susținătorilor lui Voiculescu.