Vanghelizatorii din PSD

Disputele din PSD au consemnat o noua saptamana plina, de data aceasta soldata chiar cu excluderi din partid. Junii adepti ai lui Dan Ioan Popescu din organizatia de Bucuresti, in frunte cu Codrin Stefanescu, au fost pedepsiti pentru ca l-au sustinut pe fostul lor sef cand s-a pus problema autosuspendarii lui.

In replica, Stefanescu a acuzat „vanghelizarea“ organizatiei, adica preluarea controlului acesteia de catre adversarii lui Dan Ioan Popescu, mobilizati de actuala conducere a partidului. Evident, Marian Vanghelie s-a aparat de invinuire in stilu-i caracteristic („Deci daca e Geoana, nu mai e vanghelizare“), in timp ce Mircea Geoana a dezmintit orice implicare in revolutia de la filiala.

In paralel, ideea de reforma morala in partid a capatat profunzimi noi. Senatorul Ion Iliescu a acuzat „coloana a V-a“ din partid – posibil asociata cu grupul de la Cluj, care prin Vasile Dancu a lansat recent un soi de proiect de lustratie in partid.

Acelasi Iliescu i-a cerut lui Viorel Hrebenciuc „sa faca pasul inapoi“ (interpretarea lui Hrebenciuc: ce sa fac, sa ma sinucid?), sustinut de Antonie Iorgovan, cu propunerea ca si alti lideri ai PSD cu probleme de imagine sa faca respectivul pas.

Iorgovan a exemplificat ideea de pas inapoi cu cazul lui Adrian Nastase, care ar trebui sa renunte la sefia Camerei Deputatilor „daca partidul va ajunge la concluzia ca mentinerea lui in functie e o problema de imagine“. Este pentru prima oara cand in interiorul PSD se vorbeste despre posibilitatea ca Nastase sa plece de la sefia Camerei.