Home Actualitate Ultima cascadorie a lui Elon Musk s-ar p...
Actualitate

Ultima cascadorie a lui Elon Musk s-ar putea sfârși prost : După ce CEO-ul Tesla a renunțat la preluarea Twitter pentru 44 de miliarde de dolari, compania își adună forțele pentru a îl aduce în fața instanței. Cum s-ar putea termina scandalul

Recent, Elon Musk a anunțat că nu mai vrea să cumpere Twitter pentru suma de 44 de miliarde de dolari, într-un acord stabilit anterior cu oficialii companiei. Decizia miliardarului a atras furia reprezentaților platformei care au decis să-l dea în…

Ultima cascadorie a lui Elon Musk s-ar putea sfârși prost : După ce CEO-ul Tesla a renunțat la preluarea Twitter pentru 44 de miliarde de dolari, compania își adună forțele pentru a îl aduce în fața instanței. Cum s-ar putea termina scandalul
Ultima cascadorie a lui Elon Musk s-ar putea sfârși prost : După ce CEO-ul Tesla a renunțat la preluarea Twitter pentru 44 de miliarde de dolari, compania își adună forțele pentru a îl aduce în fața instanței. Cum s-ar putea termina scandalul · Foto: Business Magazin

Recent, Elon Musk a anunțat că nu mai vrea să cumpere Twitter pentru suma de 44 de miliarde de dolari, într-un acord stabilit anterior cu oficialii companiei. Decizia miliardarului a atras furia reprezentaților platformei care au decis să-l dea în judecată și să-l oblige să încheie tranzacția, scrie Bloomberg.

Twitter i-a luat de partea sa pe cei de la Wachtell, Lipton, Rosen&Katz, o firmă de avocatură foarte recunoscută pentru succesele sale în procesele privind fuziunile și achizițiile de companii, pentru a-și asigura victoria împotriva lui Musk.

CEO-ul Tesla i-a angajat pe cei de la Quinn Emanuel Urquhart&Sullivan LLP, o firmă de avocatură care i-a adus victoria miliardarului în 2019, într-un caz de defăimare. Totodată, avocații firmei îl reprezintă într-un proces aflat încă în desfășurare pornit de o parte de acționarii Tesla împotriva lui Elon Musk.

La o primă privire, în cazul acestui proces Twitter deține avantajul pentru că prin cooperarea cu Wachtell, Lipton, Rosen&Katz, compania are acces la nume grele din avocatură precum Bill Savitt și Leo Strine, care a ocupat funcția de cancelar al Curții din Delaware, acolo unde va fi audiat cazul.

Delaware este casa a peste jumătate dintre companiile publice din SUA și a peste 60% din firmele intrate în indicele Fortune 500. Judecătorul și experții în dreptul afacerilor din cadrul Cancelariei Delaware audiază cazurile însă nu pot acorda daune punitive.

Majoritatea disputelor privind funziunile și achizițiile de companii care au ajuns în fața Cancelariei s-au finalizat prin încheierea unor înțelegeri, neavând un câștigător și un învins. Totodată, Cancelaria este recunoscută pentru faptul că respinge inițiativele de abandon în cazul acordurilor de fuziune.

În cazul fuziunilor, există un precedent care a avut loc în anii 2000, privind renunțarea la un acord de fuziune, care ar putea dicta ce se va întâmpla în scenariul Musk vs Twitter. Pe scurt, în 2000 Cancelaria a respins încercarea unei companii de a renunțat la un acord de achiziție și a decis că aceasta trebuie să finalizeze o fuziune de 3,2 miliarde de dolari.

Elon Musk și-a motivat decizia de a renunța la acordul pentru Twitter, susținând că platforma a denaturat datele utilizatorilor. Președintele Twitter a reacționat imediat și a jurat că-l va aduce pe CE0-ul Tesla în fața instanței.

După anunțul miliardarului acțiunile Twitter au scăzut cu 5%, ajungând la 36,81 dolari pe acțiune.

Conţinut Business Magazin
Citeşte fără limită restul articolelor cu plată
Abonează-te — 9,90 € / lună