Taras-grapis pana in ianuarie
Evolutia publica spectaculoasa a presedintelui Traian Basescu de saptamana trecuta a aratat ca discursul anticoruptie inca prinde, poate chiar mai bine decat cel anticomunist.
Evolutia publica spectaculoasa a presedintelui Traian Basescu de saptamana trecuta a aratat ca discursul anticoruptie inca prinde, poate chiar mai bine decat cel anticomunist. Desi a inceput saptamana sub semnul primelor huiduieli din mandatul de presedinte, la sediul CNSAS, Basescu a continuat-o la o emisiune TV unde i-a desfiintat pe liberali cu o duritate fara precedent si a terminat-o la sarbatorirea calificarii Stelei lui Becali in semifinalele Cupei UEFA intr-o baie mediatica stropita cu sampanie. Si aceasta dupa ce refuzase public sa vina la meciul Steaua-Rapid, unde patronul stelist ii refuzase premierului Tariceanu accesul la tribuna oficiala din Ghencea, etichetandu-l drept Very Important Papagal.
Prin urmare, perioada de avantaj politic al liberalilor – care au atacat cu succes in ultima vreme partitura anticomunista si anti-Securitate – s-a dovedit mult mai scurta decat sperasera ei. Este adevarat, motivul initial al iesirii la televiziune a presedintelui – intr-o emisiune special reinviata cu acest prilej – a fost acela de a transmite un mesaj de stabilitate politica, dupa ce recent aparusera pe piata scenarii despre o viitoare iesire de la guvernare a PD dupa raportul de tara al UE din luna mai. Presedintele nu numai ca a exclus un deces politic al coalitiei, dar i-a si interzis sa se produca inainte de 1 ianuarie 2007, pentru a nu periclita sansele de aderare. Numai ca acest mesaj a starnit mai putina rumoare decat rafalele taioase la adresa liberalilor si a premierului Tariceanu, in contextul in care condamnarea coalitiei la o supravietuire taras-grapis a venit pe fondul aprecierii ca de fapt Alianta nu pare a mai avea un viitor comun.
Aprecierea lui Basescu a aparut ca o concluzie a unor argumente pe care seful statului le-a mai prezentat si in alte randuri, numai ca in nici un caz cu aceeasi violenta. Unii au observat o schimbare de tactica in atacurile politice ale presedintelui: acel sincer va spun ca da, ca raspuns la intrebarea daca regreta nominalizarea lui Tariceanu pentru postul de prim-ministru, este mult mai dur decat Petre, esti cel mai tare, cu care i-a rupt cariera politica lui Petre Roman in 2000. Basescu a reluat discursul anticoruptie aplicandu-l smecheriei Executivului, vazut ca punct de intersectie pentru interesele diverselor grupuri de tip mafiot. Exemplele au vizat acum banii cu miros de petrol (aluzie transparenta la Dinu Patriciu), dar si pachetul de ordonante promovate de Guvern pe 21 decembrie 2005, in care s-a strecurat si una – nesemnata de nici un ministru democrat – favorabila celor care controleaza Loteria Romana (aluzie la fel de transparenta la vicepremierul George Copos).
Chiar daca, dupa toate aparentele, a programat pentru 2007 campania electorala pentru anti-cipate, Basescu s-a aratat deosebit de grijuliu cu aceea personala, umanizandu-se in exces prin referiri la propriile sentimente si trairi – fara timp de citit, dar amator de desene animate, indragostit de iarna, dar nu si de mare, pe care doar o respecta etc. Logica acestui discurs, ca si aceea a afisarii la Golden Blitz cu un patron stelist care tocmai il insultase pe premierul Tariceanu, vizeaza limpede o reparatie rapida de imagine dupa huiduielile de la CNSAS.
Tensiunea impregnata Ali-antei de discursul presedintelui a fost sesizata public de unii li-berali ca avand un imens potential distructiv. Va veni un moment cand domnul Tariceanu va trebui sa isi asume o confruntare, a avertizat Crin Antonescu, liberalul cu nume de floare care isi vopseste parul (Basescu dixit). Si, dupa cum a observat tot Antonescu, Tariceanu – pe care presedintele l-a acuzat indirect inclusiv ca i-a uzurpat functia de presedinte PNL lui Stolojan – este condamnat sa iasa la infruntare, si cu cat mai curand, cu atat mai bine pentru cariera sa politica. Deocamdata, Tariceanu a incercat sa isi justifice non-combat-ul prin atentia pe care trebuie sa o acorde integrarii europene – mult mai importanta decat recurentele intepaturi prezidentiale. Insa analiza politica sumara a lui Antonescu ii ofera pe termen mediu doar o solutie: contraatacul.