Silenzio stampa

In timp ce procurorii au perchezitionat de patru ori in cinci zile apartamentele din blocul in care locuieste Adrian Nastase – intre care si unul detinut de fiul sau mai mare -, presedintele Camerei a castigat in Comisia juridica respingerea (cu concursul reprezentantilor coalitiei) a solicitarii de a-i fi perchezitionata locuinta.

Dupa ce a profitat de votul din comisie pentru a clama din nou influentele politice in dosarul sau („Se incearca un sacrificiu ritual, care sa dea impresia la Bruxelles ca lucrurile merg bine“), Nastase a recurs la un alt gen de argumentatie pentru a acuza ingerintele actualei puteri in justitie, declarand intr-un interviu ca el s-a opus, pe cand era prim-ministru, arestarii preventive a lui Traian Basescu in dosarul Flota. Un fel de „pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti“, continand insa un apel implicit la un fair-play similar din partea actualului sef al statului.

Interviul in cauza a devenit insa punctul de plecare pentru o multime de comentarii pe tema interventiei fostului premier Adrian Nastase in justitie, pana la punctul in care interesul pentru evenimentele de atunci a parut sa-l egaleze pe cel pentru evolutia cazului Zambaccian.

Toate acestea au avut darul sa-l exaspereze pe presedintele PSD, Mircea Geoana, care s-a confruntat cu dezinteresul ziaristilor atunci cand la conferinta de presa a partidului s-a vorbit despre alte teme decat despre ancheta stridenta de la locuinta lui Adrian Nastase. Liderul PSD a transat lucrurile in singurul mod posibil intr-o astfel de situatie, afirmand ca nu va mai comenta nimic despre acest caz pana la finalizarea lui.