Sfârșitul entuziasmului din AI? Danemarca, prima țară nordică care vrea să limiteze noile proiecte de centre de date, luând exemplul Irlandei și Olandei. Analiștii descriu cererile masive de racordare la rețea drept o „fantezie”

Țările nordice, considerate mult timp atractive pentru investițiile în centre de date datorită climei stabile și abundenței de energie regenerabilă, încep acum să ia în calcul limitarea extinderii acestor infrastructuri mari consumatoare de energie, pe fondul creșterii accelerate a cererii din rețea.

În centrul dezbaterii se află Danemarca, prima dintre țările nordice care abordează direct problema, după formarea unui nou guvern și o explozie a cererilor de acces la rețea, ceea ce a dus la o pauză în aprobarea noilor proiecte, notează CNBC.

La nivel global, centrele de date se confruntă tot mai des cu opoziție din cauza consumului ridicat de energie. În SUA, statul Maine a fost aproape de a interzice construcția de centre de date. Alte state, precum Virginia și Oklahoma, iau în considerare moratorii.

În Europa, doar două țări au impus moratorii complete: Țările de Jos și Irlanda. Aceste restricții au fost ulterior relaxate parțial. Totuși, presiunea pe rețelele electrice se extinde pe întreg continentul, pe măsură ce boom-ul inteligenței artificiale se adaugă electrificării și digitalizării economiei.

În Danemarca, autoritățile spun că nu pot aproba pur și simplu noi conexiuni, deoarece există o „explozie” a cererilor de capacitate. Aproximativ 60 GW de proiecte așteaptă conectarea la rețea, în timp ce vârful de consum al țării este de aproximativ 7 GW. Centrele de date reprezintă aproape un sfert (14 GW) din aceste solicitări.

Henrik Hansen, CEO al Asociației Industriei Centrelor de Date (DDI), a spus că o prelungire a moratoriului nu poate fi exclusă și că industria trebuie să devină mai selectivă în privința proiectelor.

El a descris situația ca o „fantezie”, în care cererea depășește masiv capacitatea reală a rețelei, și a sugerat că ar trebui introduse criterii mai stricte pentru prioritizare, precum maturitatea proiectului, decizia de investiție, clienții și beneficiul social.

În unele cazuri, dezbaterea a ajuns la întrebarea dacă ar trebui prioritizat un centru de date sau un spital.

Alți experți din industrie, precum reprezentanți ai Schneider Electric și analiști din think tank-ul Concito, susțin ideea unor criterii clare, dar resping ideea de a exclude complet anumite sectoare, considerând că accesul la energie ar trebui gestionat mai echilibrat, nu prin blocarea unor industrii specifice.