Reacția ungurilor de la MVM în legătură cu tranzacția cu E.ON: Intenția noastră este să finalizăm tranzacția și ne menținem încrederea că putem intra în piața energiei ca un partener al statului român. Cine are ultimul cuvânt de spus într-una dintre cele mai controversate tranzacții din energie?

Grupul energetic maghiar MVM spune că nu renunță la preluarea E.ON Energie România deși Comisia pentru Examinarea Investițiilor Străine Directe (CEISD) a dat aviz negativ pentru preluare iar MVM s-a retras din mecansimul FSR (Foreign Subsidies Regulation) prin care ar fi trebuit să dea informații suplimentare către Comisia Europeană.

Cu toate acestea, decizia finală va fi luată Consiliul Suprem de Apărare al țării (CSAT). Președintele statului, Nicușor Dan, îndeplinește funcția de șef al CSAT, iar premierul Ilie Bolojan este vicepreședintele acestui for.

CEISD a declanșat procedura de verificare pe 14 februarie 2025, într-o tranzacție în care MVM Energy ar fi urmat să cumpere 68,18% din E.ON Energie România, respectiv 97,92% din E.ON Asist Complet.

“Angajamentul Grupului MVM față de tranzacție nu s-a schimbat. Intenția noastră este să finalizăm achiziția, în parteneriat cu EON. MVM a decis să se retragă temporar doar din procesul FSR. Continuăm să avem încredere că putem intra pe piață ca partener al statului roman”, au răspuns reprezentanții MVM solicitării ZF.

“În ciuda dificultăților mai mari decât ne-am așteptat cu care ne confruntăm în prezent în România în legătură cu aprobarea FDI (investiție străină directă) pentru tranzacția prevăzută, rămânem pe deplin angajați și facem tot ce ne stă în putință pentru a obține aprobarea necesară și a finaliza cu succes tranzacția. Cu toate acestea, având în vedere necesitatea de a echilibra costurile și resursele noastre și ținând cont de incertitudinea actuală cu privire la calendarul și rezultatul deciziei FDI, MVM a decis să se retragă temporar din procesul FSR. Intenționăm să reluăm procesul de îndată ce va exista o mai mare claritate cu privire la un rezultat pozitiv al FDI. Dorim să subliniem că această decizie se referă numai la procedura FSR. Ea nu reflectă nicio schimbare în angajamentul nostru față de tranzacția în sine. Intenția noastră strategică de a finaliza achiziția și de a colabora cu succes cu E.ON rămâne neschimbată”, au subliniat reprezentanții MVM.

Care au fost argumentele cu care Ministerul Energiei s-a dus la CEISD pentru a obține un aviz negative pe această tranzacție:

♦ Legături cu Federația Rusă:

MVM Zrt. are relații comerciale extinse cu Gazprom și Rosatom, companii rusești aflate sub sancțiuni internaționale, prin care Ungaria își menține o dependență ridicată de gazele naturale și tehnologia nucleară din Rusia.

Au fost identificate elemente de “decisive influence, shadow control, influence by economic dependence și effective control”, atât în cadrul MVM Grup cât și a societății prin intermediul căreia se intenționează cumpărarea pachetului majoritar al E.ON Energie România.

♦  Riscul cesiunii ulterioare a acțiunilor E.ON Energie România către entități non UE

Din analiza documentației depuse de MVM rezultă că structura contractuală și clauzele aferente tranzacției generează o posibilitate de cesiune ulterioară a participațiilor cumpărate de la E.ON Energie România către entități din afara Uniunii Europene sau către alte entități care nu figurează ca părți inițiale ale tranzacției. Această vulnerabilitate contractuală poate facilita transferul indirect al controlului către actori economici sau politici ce nu respectă rigorile și standardele de conformitate impuse de legislația europeană în domeniul energetic și transparență a tranzacțiilor.

♦  Probleme de transparență a cumpărătorului

S-au constatat declarațiile incomplete și proveniența neclară a fondurilor MVM pentru această achiziție, ridicând suspiciuni privind respectarea legislației europene în materie de prevenire a spălării banilor și a regulilor concurențiale. Trebuie analizat și valoarea propusă a tranzacției.

Există date conform cărora raporturile comerciale ale MVM cu companii controlate de Federația Rusă au la bază prestarea unor bunuri și servicii la tarife care generează o capitalizare indirectă a grupului MVM cu fonduri din afara Uniunii Europene.