Raed Arafat: Nu demisionez. Dacă superiorii consideră că am greșit, mă pot demite. Eu nu cred că am greșit

Raed Arafat a precizat că el este în aparatul public, și nu implicat politic, de aceea, dacă superiorii săi consideră că a greșit, îl pot demite.

“Chiar dacă funcția de secretar de stat este una politică, eu fac parte din tehnic. În cazul meu, sunt două situații: dacă șefii consideră că am greșit, mă pot demite sau dacă eu consider că am greșit, îmi pot cere demisia. Nu consider că am greșit”, a spus Raed Arafat.

Secretarul de stat a ținut să precizeze că, în acest context, dacă și-ar da demisia, ar însemna că fuge de răspundere.

“A-mi da demisia, mai ales că nu consider că am greșit, ar însemna că fug de răspundere, or eu nu fug de răspundere. Așteptăm finalizarea anchetelor”, a mai declarat secretarul de stat Raed Arafat, pentru MEDIAFAX.

Premierul Dacian Cioloș a declarat miercuri, în ședința de guvern, că vrea să se asigure că persoanele care au fost la conducerea ISU București-Ilfov și care au fost suspendate din funcții vor fi demise și nu se vor mai putea întoarce în sistem.

Primul ministru a mai spus că, în perioada imediat următoare, așteaptă de la secretarul de stat Raed Arafat un plan de reformă și de restructurare a ISU, în condițiile în care a aflat abia marți seară că ISU București fusese informat de problemele din Colectiv și nu a verificat.

“O să vă rog să-i transmiteți domnului Arafat că aștept de la dânsul, în perioada imediat următoare, un plan de reformă și de restructurare a ISU, mai ales pe partea de prevenire, unde înțeleg că sunt sincope, pentru că ceea ce am aflat astăzi și domnul Arafat mi-a spus că și dânsul a aflat abia ieri seară, faptul că cei de la ISU București pe partea de prevenire fuseseră deja informați de problemele de la Clubul Colectiv și, în loc să meargă să facă verificări acolo și să ia măsurile necesare, au mai adăugat o hârtie la birocrația noastră obișnuită, le-au trimis prevederile legale celor de la Clubul Colectiv, spunându-le ce să facă fără să verifice concret pe teren”, a afirmat Cioloș.

Inspectoratul General pentru Situații de Urgență a arătat miercuri, într-un comunicat de presă, că a primit, în 24 noiembrie, o sesizare din partea mass-media care semnala existența unui document privind organizarea unui eveniment cu public numeros în fabrica Pionierul, la etajul 1 și în clubul Colectiv, pentru zilele de 25 și 26 septembrie, anterior producerii tragediei din 30 octombrie. În urma sesizării, inspectorul general al IGSU a informat șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, care a dispus, în regim de urgență, efectuarea unei verificări la sediul Inspectoratului pentru Situații de Urgență București-Ilfov.

După verificările făcute la aproape o lună de la incendiul din clubul Colectiv, în urma căruia au murit 60 de oameni care participau la un concert, șefii ISU București-Ilfov – inspectorul șef colonel Mihai Mirel Guță, prim-adjunctul locotenent colonel Orlando Schiopu și adjunctul locotenent colonel Giani Aldoiu – au fost suspendați din funcții.

Secretarul de stat Raed Arafat a declarat, pentru MEDIAFAX, că marți seară, după ce a aflat de adresa de la societatea Emagic – în care se arăta că organizau la platforma Pionierul și clubul Colectiv un eveniment cu 2.000 de persoane, în 25 și 26 septembrie -, a fost trimis un control la ISU București, pentru a verifica ce s-a făcut cu acea adresă.

În urma verificărilor, au fost găsite atât adresa, cât și două răspunsuri la aceasta, din 25 septembrie, către Emagic, în care ISU București prezenta obligațiile societății, dar nu au fost găsite dovezi că cineva a verificat ca acel club să aibă cel puțin autorizație să desfășoare o astfel de activitate, a mai spus secretarul de stat în Ministerul Afacerilor Interne Raed Arafat.

“Există pe adresa Inspectoratului pentru Situații de Urgență o adresă pentru un eveniment cu 2.000 de persoane. Au fost trimise două adrese spre firmă, dar nu există nicio dovadă că s-a făcut vreo verificare. Când vine o adresă, trebuie să se țină cont de ea și să se verifice locul în care se orgnizează evenimentul. Nu putem găsi argumentul că nu avem oameni, putem să-i luăm din alte locuri”, a precizat Raed Arafat.

Secretarul de stat a explicat că adresa trimisă de Emagic, în 23 septembrie, prin care cerea sprijin pentru organizarea unui eveniment cu 2.000 de persoane, în 25 și 26 septembrie, la fabrica Pionerul, clubul Colectiv, a fost redicționată, în 24 septembrie, la ora 9.27, către ISU București, unde a ajuns la două departamente, respectiv operativ și preventiv. Ulterior, cele două departamente au trimis răspuns către firma Emagic, referitor la obligațiile prevăzute de lege.

Arafat a mai spus că, din investigațiile de până acum, nu s-a găsit niciun document care să ateste faptul că a fost făcută vreo cerere la ISU de autorizare a clubului Colectiv, dar a subliniat că acest aspect încă se verifică.

Secretarul de stat a mai spus că, în urma acestor concluzii, a fost declanșată o verificare administrativă și pe alte solicitări de asistență la manifestări cu public numeros.

Declarațiile au fost făcute după ce Inspectoratul General pentru Situații de Urgență a anunțat că se fac verificări la ISU București-Ilfov, în urma unei sesizări în care se arăta că la IGSU a fost trimisă o adresă, în 23 septembrie, de la firma de evenimente Emagic, privind organizarea unui eveniment cu public numeros în fabrica Pionierul, la etajul 1 și în clubul Colectiv, pentru zilele de 25 și 26 septembrie, anterior producerii tragediei din 30 octombrie. Sesizarea a fost formulată și în contextul în care IGSU și ISU au susținut că nu exista în baza lor de date clubul Colectiv.

Adresa trimisă la ISU de Emagic privind organizarea unui eveniment în clubul Colectiv, în septembrie, a ieșit la iveală la aproape o lună de la tragedia din clubul Colectiv.

“Mai este un aspect pe care o să-l subliniez, la nivelul ISU București nu figurează la acest moment niciun document, nicio solicitare, pentru autorizarea activității care se desfășura acolo, în locația respectivă. Mai mult nu am să intru în detalii aici deoarece este o anchetă în desfășurare, dar noi am verificat dacă era emisă o autorizație din partea Inspectoratului pentru Situații de Urgență al Municipiului București și al județului Ilfov și nu există documente la acest moment care să fie depuse, solicitate, să fie cerut un punct de vedere din partea Inspectoratului,” spunea secretarul de stat Raed Arafat, în dimineața zilei de 31 octombrie, la sediul Guvernului.

Jurnalistul Cătălin Tolontan a contactat, marți, conducerile IGSU și ISU și le-a trimis o sesizare în care semnala existența unui document privind organizarea unui eveniment cu public numeros în fabrica Pionierul, la etajul 1 și în clubul Colectiv, pentru zilele de 25 și 26 septembrie.

Potrivit tolo.ro, pe 23 septembrie 2015, la ora 23.32, de la firma de evenimente Emagic a plecat un fax către numărul 021.242.09.90 al dispeceratului IGSU.

“Organizăm un festival în datele de 25 și 26 septembrie a.c. în clubul Colectiv și la etajul 1 al fabricii Pionierul din strada Tăbăcarilor nr. 7, sector 4, București”, i-au anunțat cei de la Emagic pe pompieri, a scris tolo.ro.

În acel fax scria și că la eveniment ar fi urmat să participe foarte mulți oameni. “La festivalul PLUM estimăm în fiecare dintre cele două zile un număr de 2.000 de persoane pe seară”, mai scria, potrivit sursei citate, în faxul trimis de Emagic, una dintre cele mai mari firme de evenimente muzicale. Pe spatele faxului există confirmarea automată de primire de la numărul de fax al Inspectoratului General de Situații de Urgență.

În 25 și 26 septembrie, festivalul de muzică electronică PLUM a avut loc la clubul Colectiv și, alături, la etajul 1 al fabricii Pionierul, dar nu a venit nimeni de la ISU, potrivit tolo.ro.

Procurorii militari de la Direcția Națională Anticorupție (DNA) i-au pus sub acuzare pe Antonina Radu și Petrică George Matei, ofițeri-inspectori cu gradul de căpitan în cadrul ISU București la data faptelor, pentru abuz în serviciu. Cei doi angajați ai ISU au fost arestați preventiv, fiind acuzați că au permis funcționarea în continuare a clubului Colectiv, deși știau că nu are aviz și autorizație de securitate la incendiu.

Potrivit Tribunalului Militar București, care a judecat propunerile de arestare preventivă, Antonina Radu și Petrică George Matei, în loc să informeze conducerea ISU și să ia măsuri urgente pentru stabilirea posibilelor riscuri de incendiu din clubul Colectiv și remedierea imediată a acestora, “prestau servicii pentru persoanele juridice și fizice, care ar fi trebuit să fie controlate de aceștia, ceea ce e eveident, este total împotriva prevederilor legii și regulamentelor care reglementează activitatea ofițerilor ISU”.

Instanța a mai arătat că faptele celor doi sunt printre cele mai importante în lanțul cauzal care a dus în final la această catastrofă, dar “fără îndoială că în acest lanț cauzal există și mulți alți vinovați ale căror acțiuni sau inacțiuni au avut o contribuție directă sau indirectă la producerea acestui eveniment, de la nivelul legislativ la nivelul administrativ”.

Magistratul de la Tribunalul Militar a mai arătat că “este greu de imaginat cum un agent economic care sponsorizează masiv ISU (…) va putea fi controlat cu obiectivitate de inspectori aparținând acestei instituții masiv sponsorizate și eventual sancționat drastic de aceștia”.

Instanța a mai arătat că această “practică încetățenită” ca organele de control să devină prestatori de servicii pentru cei controlați există la scară largă la diferite instituții de control, ca atare, nu poate să nu fie în atenția șefilor ierarhici ai celor doi angajați ISU, la toate palierele, deși unii dintre aceștia a susținut, “cu seninătate, că nu au avut cunoștință de faptele celor doi, că nu au fost informați”.