Primarul Andrei Chiliman a venit la DNA Ploiești

Chiliman a ajuns la DNA Ploiești în jurul orei 13.45, el fiind însoțit de avocatul său.

Întrebat de jurnaliști dacă se teme că va fi arestat, edilul a răspuns: ”Să lăsăm instanțele să decidă”.

La ora transmiterii acestei știri, la DNA Ploiești este audiată soacra fostului trezorier al PNL Vlad Moisescu, Flavia Ciocodei, care a fost citată ca martor, după ce procurorii ar fi găsit, în urma unei percheziții făcute la locuința lui Moisescu, un document prin care Ciocodei își împrumuta fiica cu 670 de milioane de euro.

Tot miercuri, la DNA Ploiești a fost audiat și deputatul Sebatian Ghiță, în cazul căruia procurorii au dispus interdicția de a-și exercita funcția de parlamentar, de a părăsi Ploieștiul și de a vorbi cu premierul Victor Ponta. De asemenea,  procurorii DNA au extins urmărirea penală împotriva deputatului Sebastian Ghiță, pentru noi fapte de corupție comise de când acesta este parlamentar, dar și înaintea mandatului și, totodată, au extins și sechestrul asigurător asupra bunurilor acestuia.

În cursul dimineții, Andrei Chiliman a fost și la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), care judecă contestația formulată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, după ce tot instanța supremă a decis, în 19 iunie, ca primarul suspendat al Sectorului 1, consiliera acestuia, Ioana Costescu, fostul trezorier al PNL Vlad Moisescu și consilierul local al Sectorului 1 Ion Brad să fie cercetați sub control judiciar.

Primarul Andrei Chiliman a venit la DNA Ploiești și luni, când procurorii au dispus punerea sechestrului până la concurența sumei de trei miliarde de lei pe bunurile edilului și pe ale celorlalți trei inculpați din dosarul privind atribuirea preferențială de lucrări unor firme de la care primeau “comisioane” de 10% din valoarea contractelor încheiate.

Fostul trezorier al PNL Vlad Moisescu afirma, luni după-amiază, la ieșirea de la DNA Ploiești, că procurorii au pus sechestru pe bunuri în valoare de trei miliarde de lei in dosarul în care este cercetat alături de primarul Sectorului 1 al Capitalei, Andrei Chiliman, de consiliera acestuia, Ioana Costescu, și de consilierul local Ion Brad.

În urma perchezițiilor făcute la locuința fostului trezorier al PNL, procurorii anticorupție ar fi descoperit un contract de împrumut încheiat în 2009 între soacra lui Vlad Moisescu, Flavia Ciocodei, și soția acestuia. Concret, soacra și-ar fi împrumutat fiica cu suma de trei miliarde de lei (aproximativ 670 de milioane de euro).

În privința documentului găsit de către procurori prin care soacra sa își împrumuta fiica cu suma de 670 de milioane de euro, Vlad Moisescu a spus că acel document nu are nicio legătură cu Primăria Sectorului 1.

“Este un act sub semnătură privată, care nu a avut niciun fel de consecință, dar, cel mai important, nu are nicio legătură cu Primăria Sectorului 1”, spunea Moisescu.

Acesta declara că suma de 670 de milioane de euro care apare în actul de împrumut dintre soacra și soția sa nu este cea reală și că în acel document este vorba despre “o eroare materială de denominare” făcută de “cel care a întocmit actul”.

Vlad Moisescu, fostul trezorier al PNL, și Ioana Costescu, consilierul personal al primarului Andrei Chiliman, sunt acuzați de constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de influență, iar Andrei Chiliman și consilierul local din Sectorul 1 Ion Brad, de constituirea a unui grup infracțional organizat și complicitate la trafic de influență într-un dosar privind atribuirea preferențială de lucrări unor firme de la care primeau “comisioane” de 10% din valoarea contractelor încheiate.

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, vineri noapte, ca Andrei Chiliman, Vlad Moisescu, Ioana Costescu și Ion Brad să fie cercetați în libertate, sub control judiciar, în acest dosar.

Anchetatorii susțin că Vlad Moisescu ar fi constituit un grup infracțional încă din 2004, din care au făcut parte Ioana Costescu, Andrei Chiliman și Ion Brad, urmărind “comiterea unor fapte de corupție care să genereze obținerea unor comisioane cuprinse între 10 și 15% din valoarea lucrărilor atribuite pe criterii clientelare de la agenții economici favorizați în câștigarea procedurilor de achiziție publică și pe parcursul derulării contractelor încheiate cu Primăria Sectorului 1”.

Potrivit unor documente ale anchetatorilor, obținute de MEDIAFAX, Vlad Moisescu ar fi fost creierul acestui mod de operare, iar Ioana Costescu, care îi respecta cu strictețe “ordinele”, le impunea funcționarilor Primăriei Sectorului 1 și controla modul în care aceștia le execută, motiv pentru care “toți funcționarii primăriei o știau de frică”. Totodată, Ioana Costescu ar fi reprezentat interfața lui Moisescu în relațiile cu reprezentanții firmelor care aveau contracte cu Primăria și care trebuiau să remită cei 10-15% ceruți din banii încasați din contractele atribuite ilegal.

Anchetatorii explică și modul de operare al grupării, arătând că principalii acționari sau reprezentanți ai firmelor importante erau contactați personal de Moisescu și de Costescu, care le pretindeau colaborarea cu primarul Chiliman și cu directorii serviciilor de investiții și achiziții, respectiv Robert Grigorescu, Eugen Milea, Bogdan Pițigoi, Răzvan Munteanu, Ciprian Ghioacă și o altă persoană, decedată între timp, spunând că trebuie să plătească acel “comision” impus de aceștia.

În cazul în care o firmă ar fi refuzat să plătească mita, respectiv “comisionul” impus de gruparea lui Moisescu, respectiva firmă nu ar mai fi câștigat niciodată vreo procedură de achiziție publică în Sectorul 1. Mai mult, în anumite cazuri s-ar fi ajuns și la amenințări la adresa reprezentanților firmelor care ar fi refuzat să “cotizeze”, se arată în documentele anchetatorilor.

Banii primiți de la reprezentanții firmelor cărora li se atribuiau preferențial contractele ar fi fost împărțiți, 30% ajungând la primarul Chiliman, câte 15% la Moisescu, Costescu și Brad, 10% la PNL Sector 1, iar diferența de 15% ar fi fost folosită pentru diverse cheltuieli legate de remunerarea suplimentară a funcționarilor care au sprijinit, în diferite modalități, la derularea activităților ilicite.

Procurorii DNA au precizat, în documentele citate, că grupul infracțional ar fi obținut de la reprezentanții firmelor Romair Consulting și Straco, care au primit contracte privind reabilitarea termică a blocurilor de locuințe din Sectorul 1, dar și lucrări de asfaltare a unor străzi, sumele de 300.000 de lei, respectiv 38.481.488 de lei, reprezentând un procent de 10% din plățile făcute de Primăria Sectorului 1, în baza contractelor încheiate.

Plata “comisionului” se făcea foarte discret, de regulă fiind acceptate doar predările de bani în numerar, în locurile stabilite de către Vlad Moisescu, printre care ar fi fost și sediul PNL Sector 1 din Bulevardul Bălcescu, banii fiind preluați direct de Moisescu, susțin anchetatorii.

Potrivit documentelor procurorilor, Vlad Moisescu ar fi solicitat, în cazul firmei Romprest, ca parte din procentul de 10-15% stabilit pentru încheierea contractului să fie plătită prin achitarea contravalorii unor servicii de publicitate către B1 TV și România TV.