Pregătiri de război chirurgical în Siria

Într-adevăr, puțini așteptau să se ia vreo decizie importantă la o reuniune unde gazda, Vladimir Putin, s-a dovedit mai convingătoare principalul musafir, Barack Obama, ținând cont că majoritatea opiniilor de acolo au fost contra unei intervenții militare în Siria. Mesajul UE a fost că “nu există soluție militară a conflictului”, iar Rusia, susținută de principalul său aliat China (cu care a și semnat un acord de creștere a livrărilor de gaz, grație Gazprom, care va construi un gazoduct spre China), a precizat că ar susține o intervenție armată în Siria numai sub egida ONU și dacă se va dovedi că regimul de la Damasc a folosit arma chimică împotriva civililor.

Mai mult, Putin a avertizat voalat că ar putea relua un contract de livrări de sisteme antiaeriene S-300 către Iran pe care l-a înghețat în urmă cu câțiva ani la presiunea SUA și a Israelului. De partea SUA s-a situat în continuare doar Franța.

În privința acțiunii militare în sine, s-a conturat treptat în Congres soluția unei intervenții “chirurgicale”, limitată atât în timp (cel mult 90 de zile), cât și în obiective (fără a încerca să-l răstoarne de la putere pe liderul Bashar al-Assad, ci doar să-i dea un semnal că uzul armelor chimice încalcă legislația internațională și nu poate fi lăsat nepedepsit). The New York Times susține că aceasta este varianta susținută de Israel, care nu dorește ca SUA să grăbească ori să ajute victoria niciuneia dintre părțile implicate în războiul civil, ci doar slăbirea amândurora – singura situație ce ar asigura că dinspre Siria nu vine nicio amenințare serioasă contra Israelului.

Bursele de acțiuni au început să crească, iar prețul petrolului și cel al aurului au scăzut, ilustrând faptul că piețele financiare s-au împăcat deja cu ideea unei astfel de lovituri militare simbolice.