Pasarea responsabilității între instituții plătite din bani publici, sport național criminal. Ferma Dacilor funcționa fără autorizație de construire, fără autorizație de incendiu, toți știau și nimeni nu este vinovat până acum. Câte astfel de unități turistice, clădite pe corupția statului, sunt de fapt capcane mortale?
Primăria Gura Vadului, prefectura Prahova, Ministerul Turismului, emitenții autorizațiilor de construire, DNA, ISU Prahova, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, Inspectoratul General al Poliției Române sunt instituții care ar trebui în mod public să dea explicații privind producerea tragediei de…
Primăria Gura Vadului, prefectura Prahova, Ministerul Turismului, emitenții autorizațiilor de construire, DNA, ISU Prahova, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, Inspectoratul General al Poliției Române sunt instituții care ar trebui în mod public să dea explicații privind producerea tragediei de la Ferma Dacilor. Deocamdată este doar tăcere.
Cazul incendiului de la Ferma Dacilor scoate din nou în evidență putregaiul din cadrul instituțiilor de stat din România, oameni plătiți din bani publici fiind acum angajați într-un concurs de pasarea vinii de la o entitate la alta. Deși lipsa autorizației de incendiu a devenit explicația-refren pentru orice tragedie din România de la cazul Colectiv încoace, în realitate documentul este bomboana de pe colivă, multe alte instituții fiind implicate și deci responsabile de această tragedie.
„Ce face IGSU astfel încât cazuri precum cel de la Ferma Dacilor să nu se mai repete de Revelion sau cu alte ocazii? În cazul concret de la Ferma Dacilor era necesară autorizația de incendiu? Câte unități din domeniul turismului funcționează acum fără autorizație de securitate la incediu? De ce nu este suspendată direct activitatea acestora până la obținerea autorizației?” Acestea sunt întrebările trimise ieri de către Ziarul Financiar către Serviciul Informare și Relații Publice, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, întrebări rămase până în acest moment fără răspuns.
În cursul dimineții de marți, un incediu violent a izbucnit la Ferma Dacilor din Tohani, Prahova, iar până acum opt persoane din 26 cazate și-au pierdut viața.
La scurt timp, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență a solicitat ISU Prahova prezentarea unui raport preliminar referitor la controalele efectuate la Ferma Dacilor. “În urma tragicului eveniment produs în această dimineață la un operator din județul Prahova, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență a solicitat ISU Prahova prezentarea unui raport preliminar referitor la controalele efectuate, inclusiv deficiențele constatate și sancțiunile aplicate, dacă acestea există, precum și măsurile dispuse de personalul de specialitate în scopul remedierii deficiențelor constatate la nivelul spațiilor aparținând operatorului economic cu funcțiuni de cazare, situat în localitatea Tohani din județul Prahova, în timpul verificărilor efectuate. Acest raport solicitat de altfel și de șeful DSU, Raed Arafat, va face obiectul unei analize ample, alături de specialiști ai Inspecției de Prevenire din cadrul IGSU”, a anunțat Departamentul pentru Situații de Urgență, citat de Agerpres.
Mai departe, Direcția Națională Anticorupție ar urma să redeschidă un dosar privind funcționarea fără autorizație ISU a pensiunii Ferma Dacilor. Potrivit instituției, Secția militară a DNA a clasat în martie 2023 acest dosar care ar urma să fie redeschis după evenimentul recent. Conform ISU Prahova, în anul 2019 a fost efectuată la acest obiectiv o “verificare pe fond”, fiind identificate șase nereguli, dintre care una a fost remediată pe timpul controlului și au fost aplicate șase avertismente.
“La momentul verificării nu au fost puse la dispoziția inspectorilor documente din care să rezulte momentul punerii în funcțiune, pentru a se stabili necesitatea solicitării și obținerii avizului/autorizației de securitate la incendiu”, a transmis ISU. De ce a clasat secția militară a DNA în martie 2023 dosarul legat de funcționarea fără autorizație a Fermei Dacilor? Este încă o întrebare.
“O să facem o acțiune de verificare a tuturor pensiunilor și o să verificăm dacă au autorizație de securitate la incendiu și probabil o să venim și cu propuneri legislative, astfel încât să putem închide toate aceste societăți care prestează astfel de servicii, dacă nu sunt îndeplinite condițiile legale”, a afirmat prefectul județului Prahova, Virgiliu Nanu, la Euronews România.
Dar dincolo de faptul că Ferma Dacilor funcționa fără autorizație de incendiu, unitatea nici măcra autorizație de construcție nu avea.
“Nu au autorizație de construire. Au intrat în legalitate, în baza legii, în sensul că toate construcțiile după 2001, dar mai vechi de 3 ani, pot intra în legalitate făcând un raport de expertiză și, bineînțeles, eliberarea unui certificat de edificare a construcției. Au intrat în legalitate în 2020. S-a făcut un PUZ, terenul respectiv a intrat în intravilan în baza acelui PUZ, iar ulterior au intrat în legalitate în baza acestor documente. Au construit fără autorizație”, a declarat Nanu, pentru AGERPRES. Totodată, primarul comunei Gura Vadului, Nicolae Marius Sora, spune că nu a fost în control la acest complex turistic, motivând faptul că nu a putut lua legătura cu proprietarul din acte. Cine a semnat acel raport de expertiză, cine a eliberat certificatul de edificare? Prefectura Prahova câte unități turistice fără autorizații are în evidență? Alte întrebări.
“S-au edificat clădirile- pensiune și restaurant și spații de cazare, în timp (…) Nu am fost în control. (…) Acolo este proprietară o anumită doamnă din București, am încercat să luăm legătura cu ea, nu s-a putut lua legătura cu ea. (…) A fost control inopinat”, a declarat primarul, citat de Agerpres. “Am vrut să verificăm existența acelor construcții pe parte de urbanism. Proprietara sau cine e împuternicit a venit cu o autorizație de la Ministerul Turismului în care era specificat că sunt autorizați de Ministerul Turismului și atunci am considerat că e autorizată această… Normal, ar fi trebuit să ceară o autorizație de funcționare pe care nu au cerut-o”, a adăugat edilul. Ce autorizație a dat Ministerul Turismului în acest caz? Cum putea Ministerul Turismului să autorizeze o unitate fără autorizație de incendiu sau de construire? Alte întrebări.
Practic, în acest moment, doar pornind de la declarațiile oficiale, Primăria Gura Vadului, prefectura Prahova, Ministerul Turismului, emitenții autorizațiilor de construire, DNA, ISU Prahova, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, Inspectoratului General al Poliției Române sunt instituții care ar trebui în mod public să dea explicații privind producerea tragediei de la Ferma Dacilor și să precizeze cum este posibil ca o unitate fără nicio autorizație să funcționeze în România, în 2023. Deocamdată, este doar tăcere.