Paradisul cu euro
Socotelile de criza se schimba: daca in primele luni ale anului, adoptarea cat mai rapida a euro parea solutia cea mai buna pentru a feri economiile estice de criza, acum sacrificiile cerute de pregatirea aderarii la zona euro i-au facut pe multi sa-si schimbe opinia.
O aderare rapida la zona euro este de fapt o capcana pentru
dezvoltarea economica a Estoniei, avertiza Ivar Raig, profesor de
economie la Nord Academy din Tallinn, intr-un comentariu publicat
de Balticbusinessnews.com. Majoritatea politicienilor estoni aflati
la guvernare si a economistilor insista ca adoptarea euro va creste
increderea in economia tarii, va atrage investitii si va reduce
somajul, iar obiectivul intrarii in zona euro ca panaceu in
conditiile crizei a devenit o lozinca, aproape o mantra repetata
fara incetare de politicieni.
Totusi, pentru tari ca Portugalia sau Grecia, trecerea la euro n-a
insemnat deloc rezolvarea problemei unor economii sarace, ci
dimpotriva, a dus la franarea cresterii economice si a reformelor
structurale si a potentat somajul si problemele sociale, sustine
Ivar Raig. Cu atat mai valabile sunt astfel de exemple cu cat criza
a adancit acum decalajul dintre tari ca Estonia si statele
dezvoltate ale “vechii Europe”, facand si mai stranie graba
guvernului de la Tallinn de a intra intr-o uniune monetara menita
sa functioneze tocmai in conditii de relativa echivalenta a
nivelului de venituri in tarile participante. Discrepanta de
bogatie dintre tari, in schimb, n-ar face decat ca euro sa impinga
in sus preturile intr-o tara ca Estonia, in directia convergentei
preturilor cu cele din tarile scandinave, intr-o vreme in care deja
statul saracit de criza nu-si mai permite sa aloce bani pentru
modernizarea economiei si investitii in educatie sau sistemul
sanitar.
Iar rezultatul ar fi ca Estonia ar ramane o tara necompetitiva, un
rezervor de forta de munca ieftina pentru statele bogate din zona
euro si s-ar indeparta si mai mult de obiectivul de a ajunge din
urma Vestul in materie de dezvoltare si de nivel de trai. “Oare de
ce Suedia, Danemarca sau Marea Britanie nu se grabesc deloc sa
adopte euro, iar Cehia, Ungaria si Polonia au amanat termenul de
aderare?”, se intreaba retoric economistul.
|n iulie, premierul Andrus Ansip declara agentiei Reuters ca e
decis ca guvernul sau sa faca toate ajustarile necesare de
cheltuieli pentru a tine deficitul bugetar la un nivel compatibil
cu pregatirea pentru adoptarea monedei unice in 2011, chiar si in
conditii de criza economica. Ansip spunea ca Estonia n-are nevoie
de ajutorul FMI pentru a depasi criza si ca nu are in vedere nici o
devalorizare a monedei nationale, promovata de unii analisti ca
solutie de imbunatatire a competitivitatii in economiile baltice.
Saptamanile trecute, Ansip repeta ca adoptarea euro in 2011 ramane
in vigoare ca obiectiv, declarandu-se increzator ca pana la
sfarsitul anului guvernul sau se va incadra in limita de deficit
bugetar de 2,8% din PIB (candidatele la euro trebuie sa aiba
deficit fiscal mai mic de 3% din PIB) si ca Estonia are cea mai
redusa proportie intre datoria publica si PIB din toata Uniunea
Europeana (7,4%).
Premierul nu spunea insa ca taierile la sange de cheltuieli
bugetare s-au facut pe seama inhibarii cererii interne, adancind
declinul economiei estone, care a cazut cel mai mult pe ansamblul
UE, dupa cea a Letoniei (15,3% in al treilea trimestru, fata de
18,4% in Letonia). Daca Estonia ar fi prima tara din Est, dupa
Slovenia si Slovacia, cu sanse de a trece la euro, urmatoarea
concurenta pare sa fie Bulgaria, unde si graba politicienilor de
a-i convinge pe electori ca moneda unica e solutia crizei, si
nemultumirile fata de sacrificiile cerute de indeplinirea
criteriilor de aderare seamana pana acum izbitor de tare cu ceea ce
se intampla in Estonia.
Ministrul de finante Simeon Djankov a confirmat recent ca tara sa
va cere oficial la inceputul lui 2010 intrarea in mecanismul
monetar pregatitor pentru adoptarea euro, ERM2, astfel incat
Bulgaria sa poata renunta la leva in 2013. “O sa aratam Europei si
lumii ca noi avem cea mai buna disciplina fiscala din UE”, a spus
Djankov, sperand ca va putea prezenta la Bruxelles un buget pe 2010
cu cel mai mic deficit dintre toate tarile UE si un program de
rentabilizare a sistemului de asistenta sociala si sanitara.
Guvernul sperase initial sa prezinte cererea oficiala la Bruxelles
inca din noiembrie, dar s-a dovedit prea optimist, astfel incat la
ora actuala se vorbeste despre ianuarie, februarie sau lunile
urmatoare ca data de depunere a solicitarii de intrare in ERM2.