Paracioasa de la Bruxelles
Am vazut cum coalitia guvernamentala s-a imbogatit in ultimele saptamani cu reactivarea unei sub-coalitii ad-hoc anti-Macovei. PC si UDMR au facut si saptamana trecuta opozitie deschisa la adresa ministrului justitiei, Monica Macovei, pe temele sensibile privind reforma in justitie si combaterea coruptiei, in special in randul politicienilor.
Am vazut cum coalitia guvernamentala s-a imbogatit in ultimele saptamani cu reactivarea unei sub-coalitii ad-hoc anti-Macovei. PC si UDMR au facut si saptamana trecuta opozitie deschisa la adresa ministrului justitiei, Monica Macovei, pe temele sensibile privind reforma in justitie si combaterea coruptiei, in special in randul politicienilor.
Ceea ce a deranjat vizibil in cazul celor doua formatiuni a fost lobby-ul pe care Macovei l-a facut pe langa institutiile de la Bruxelles pentru ca acestea sa intervina impotriva unor initiative de la Bucuresti care ar fi periclitat proiectele ministrului justitiei. Iritarea conservatorilor si a udemeristilor s-a tradus prin acuzatii precum cea a senatorului PC Sergiu Andon, care a etichetat-o pe ministrul justitiei drept paracioasa de la Bruxelles, care ar perpetua mentalitatea fanariota a umblatului cu para la Istanbul.
Totusi, daca initial UDMR si PC izbutisera sa amendeze drastic in comisiile parlamentare ambele legi promovate de Macovei (cea privind infiintarea Agentiei Nationale pentru Integritate si cea privind statutul procurorilor si al judecatorilor), plenul Camerei a aprobat saptamana trecuta varianta Macovei de numire in functie a sefilor de Parchete, dand astfel dreptul ministrului justitiei de a controla numirea acestora. Conform contrapropunerii UDMR si PC, dreptul de a-i numi pe procurorul general al Romaniei si pe sefii Parchetelor ar fi urmat sa revina Presedintiei, pe baza propunerilor venite de la Consiliul Superior al Magistraturii.