ONG, nemulțumite că nu au putut să-și spună în comisii opinia la Codul Silvic, amenință cu proteste

Liviu Mihaiu, președintele Asociației “Salvați Dunărea și Delta”, a declarat, după ședința celor trei comisii în care a fost respinsă cererea de reexaminare a președintelui Klaus Iohannis la Codul Silvic, că, deși reprezentanților societății civile li s-a promis că își vor exprima punctul de vedere, acest lucru nu s-a întâmplat și a arătat că vor continua protestele în stradă pentru protejarea pădurii.

“Ni s-a promis, ca parte a societății civile, că vom vorbi ceea ce cere strada și societatea civilă la codul silvic, nu ni s-a permis. Deși s-a invocat că punctul de vedere al societății civile trebuie auzit, tocmai am fost în stradă, vom mai fi în stradă, nu ni s-a dat voie să ne exprimăm principiile, nu aveam o industrie de susținut”, a spus Mihaiu.

El a adăugat că societatea civilă susține stoparea tăierilor ilegale, menținerea și îmbunătățirea programului radarului pădurilor, protecția pădurilor virgine și a parcurilor naționale, deblocarea dosarelor de corupție, întârirea instituițiilor cu atribuții în silvicultură, măsuri antimonopol în industria lemnului, eliminarea abuzurilor de poziție dominantă și de monopol, precum și reguli de valorificarea lemnului în beneficiul comunităților locale, plăți compensatorii pentru proprietarii de păduri cu rol de protecție, finanțare adecvată, oprirea proiectul vânătorii.

“Nu suntem de acord cu respingerea cererii de reexaminare a președintelui, cu unele amendamente pe care președintele le-a pus acolo nu suntem de acord, dar ele trebuiau discutate. Mi se pare că este democratic că atunci când președintele are o opinie să o discuți în comisie, să asculți și societatea civilă care poate va face o cauză, ca Roșia Montană, din pădure”, a adăugat el.

El a spus că reprezentanții societății civile vor veni în plen, la balcon, când se va discuta cererea de reexaminare. “Venim în plen la balcon. Ieșim sigur în stradă, nu avem încă un program”, a adăugat Mihaiu.

Sorin Popescu, reprezentantul Federației proprietarilor de păduri din România, a spus că meritau să fie discutate problemele ridicate în cererea de reexaminare a președintelui, arătând că sunt subiecte serioase în această cerere.

Deputații din Comisiile juridică, de agricultură și mediu au respins, marți, cererea de reexaminare a proiectului de modificare a Codului silvic, fiind înregistrate 35 de voturi “împotriva” cererii și 21 “pentru”‘.

Reprezentanții PNL au susținut cererea de reexaminare, în timp ce PSD și UDMR au fost împotrivă.

În timpul dezbaterilor au avut loc dispute procedurale, deputații PSD susținând că în comisii trebuie votat direct asupra acceptării sau respingerii cererii de reexaminare, în timp ce PNL a dorit să se dea cuvântul reprezentanților societății civile, Consiliului Concurenței și să se dezbată punct cu punct obiecțiile președintelui.

“Asta este un pumn în gură, dacă vreți să supuneți la vot din start cererea de reexamniare. Avem obligația să discutăm punctele sesizării și să vedem care este soluția cea mai bună”, a spus deputatul PNL Tinel Gheorghe.

În replică, Ciprian Nica (PSD) a spus că regulamentul prevede la articolul 137 al.2 că se supun la vot cele două situații, respingerea cererii și, dacă nu trece la vot, adoptarea ei, în totalitate sau parțială.

Deputatul PSD Doina Pană a arătat că deputații nu se află la prima “audiție” a Codului Silvic care a fost discutat luni de zile, inclusiv cu societatea civilă.

După discuții generale, s-a exprimat votul, fiind decisă respingerea cererii de reexaminare.

Raportul comisiilor la cererea de reexaminare la Codul Silvic urmează să fie discutată în plenul Camerei Deputaților care este for decizional.