Oana Ioniță, ZF: Micro-shifting: adaptare inteligentă sau doar o altă formă de „supraviețuire”?
În ultimii doi ani, un nou concept a început să prindă contur tot mai des în discuțiile despre muncă: micro-shifting. Ideea este simplă: în loc să faci schimbări radicale de carieră, faci ajustări mici și constante. Înveți un skill nou,…
În ultimii doi ani, un nou concept a început să prindă contur tot mai des în discuțiile despre muncă: micro-shifting. Ideea este simplă: în loc să faci schimbări radicale de carieră, faci ajustări mici și constante. Înveți un skill nou, mai iei un proiect freelance, îți diversifici veniturile – pe scurt, te adaptezi din mers.
La prima vedere, pare exact tipul de flexibilitate de care are nevoie piața muncii moderne. Dar, dacă privim mai atent, micro-shifting spune mai multe despre problemele sistemului decât despre o evoluție a lui.
Acest trend a apărut mai mult din necesitate, decât din dorința oamenilor de a experimenta. Într-un context în care costul vieții crește constant, iar salariile nu țin pasul, ideea unui singur job stabil începe să semene tot mai mult cu un vis frumos, dar nerealizabil. Pentru mulți, venitul principal nu mai este suficient – și atunci apare nevoia de completare: un proiect în plus, un curs „util”, o reconversie parțială.
Vedem deja asta și în România. Tot mai mulți angajați au activități secundare de tip freelancing și mici afaceri online pentru că simt nevoie de o siguranță minimă. Micro-shifting devine, astfel, o strategie de supraviețuire ambalată frumos în limbaj de „dezvoltare personală”. Și e adevărat, ne dezvoltăm, ne îmbogățim cunoștințele – dar obligați de contextul economic în care trăim.
Problema este că această schimbare vine la pachet cu o mutare subtilă de responsabilitate. În loc să discutăm despre salarii insuficiente sau despre instabilitatea pieței muncii, discuția se mută pe individ: cât de adaptabil ești, cât de repede înveți, cât de „marketabil” rămâi. Dacă nu faci față, nu mai este vina sistemului – este vina ta că nu te-ai „updatat” suficient.
În paralel, apare și o presiune constantă de a fi într-un proces continuu de optimizare. Nu mai este suficient să îți faci bine jobul. Acum trebuie să înveți în permanență, să te reinventezi, să fii pregătit pentru următorul pas.
Și desigur că intervine epuizarea și stresul. Când munca nu se mai termină la finalul programului, ci continuă sub forma cursurilor, proiectelor extra și grijii constante pentru un viitor care pare extrem de instabil, granița dintre viață profesională și personală dispare.
Sigur, pentru o parte dintre oameni, micro-shifting poate fi o oportunitate reală. Poate însemna mai mult control, diversificare și chiar creștere. Dar pentru majoritatea, cel puțin din ce am observat în jurul meu, este mai degrabă o reacție la nesiguranță decât o alegere strategică.
Când a devenit normal ca un singur venit să nu mai fie suficient? Ca salariul să nu mai acopere coșul minim de cumpărături? Când instabilitatea a devenit normalitatea? De ce „adaptarea continuă” a ajuns să fie condiția de bază pentru a rămâne pe linia de plutire?
Oana Ioniță este Social Media Manager, BUSINESS Magazin, Ziarul Financiar, După Afaceri Premium