Niciodata sa nu spui niciodata

Initial au parut sa devina doua extreme ale vietii politice: UDMR, cea mai curtata formatiune (si de Uniunea PSD+PUR, si de Alianta D.A.) pentru asigurarea unei majoritati parlamentare, iar PRM, cea exclusa din orice combinatie, pe motiv de extremism. Ulterior, situatia s-a nuantat: UDMR a anuntat ca-si pastreaza toate optiunile de negociere deschise, asteptand turul al doilea de scrutin, dar a admis ca numai cu Alianta nu poate forma o majoritate parlamentara in nici un caz si ca „solutia viabila“ este negocierea cu Uniunea PSD+PUR. 

Pe de alta parte, desi la inceput Alianta a exclus o colaborare cu PRM, ulterior a refuzat sa mai comenteze pe aceasta tema, avand in vedere ca liderii formatiunii au anuntat ca asteapta ca electoratul PRM sa-l voteze in turul al doilea pe Traian Basescu – lucru recomandat, de altfel, si de Corneliu Vadim Tudor votantilor sai. In fine, gama combinatiilor posibile avansate de unii analisti vizeaza eventuale negocieri ale PSD+PUR cu PNL, respectiv ale Aliantei cu PUR. Sau pur si simplu atragerea unor parlamentari de la o formatiune la alta, pentru a completa necesarul de membri pentru formarea unei majoritati parlamentare. 

Pana acum, observatorii au parut sa distinga deja primele semne de falie intre partenerii de negociere. Pentru Alianta D.A., reticenta lui Dinu Patriciu fata de excluderea colaborarii postelectorale cu PSD a trezit amintiri mai vechi despre disponibilitatea liberalului Valeriu Stoica de a se alatura la guvernare fostului PDSR. In cazul Uniunii PSD+PUR, declaratiile premierului Nastase impotriva referendumului din Ungaria privind dubla cetatenie pentru maghiarii din afara granitelor a fost privita ca o premisa a unui conflict cu UDMR. N-a fost cazul insa, la sfarsitul saptamanii trecute fiind conturate chiar pretentiile concrete ale UDMR privind participarea la guvernare alaturi de PSD: portofoliul Sanatatii, al Transporturilor si reprezentarea in guvern la nivel de viceprim-ministru, prin persoana liderului Marko Bela.