Nervi de <br/>primavara

Vicepresedintele PSD, Ilie Sarbu, a gasit in cele din urma o formulare memorabila cu care sa explice exacerbarea tensiunilor din partid: „Cand intram in opozitie, uitam ca acest lucru inseamna patru ani si, dupa unul sau doi ani, devenim nervosi“.

Singura certitudine de moment e ca nervozitatea in cauza si-ar gasi un debuseu bun la un viitor congres extraordinar al partidului, care ar putea fi convocat in urmatoarele luni. Acolo s-ar confrunta cel putin trei tabere care isi disputa influenta asupra viitorului partid – cea a fondatorilor PSD, in frunte cu Ion Iliescu, cea a sustinatorilor lui Adrian Nastase, care au facut parte din guvernul condus de acesta, si cea condusa de Mircea Geoana, sustinut acum de grupul de la Cluj al lui Ioan Rus si care promoveaza o innoire morala si ideologica mai rapida a partidului.

E mai putin clar in ce masura definirea acestor tabere ar putea determina parasirea partidului de catre unii din adeptii lor. La zvonul ca ar pleca din PSD, eventual cu destinatia PC, Adrian Nastase a raspuns mai intai cu o tacere indelungata, care a crescut mai curand tensiunile in randurile politicienilor puterii, atata vreme cat PNL si PD s-au vazut in fata perspectivei ironice de a deveni colegi de coalitie cu fostul inamic nr. 1 din opozitie. In cele din urma, raspunsul lui Nastase a luat forma unui proiect de platforma politica, „Romania noilor sanse“, despre care apropiatii sai sustin ca va fi aruncat in joc la viitorul Congres al partidului.

Telenovela din jurul lui Adrian Nastase (in care si presedintele Basescu a primit un rol episodic) i-a adus mai aproape pe liderul Mircea Geoana si pe proaspatul sef al comisiei de etica din partid, Ion Iliescu, ale caror opinii fata de subiect au variat destul de putin. Incolo insa, la capitolul „cine sa mai faca pasul in spate“, declaratiile au diferit: Ion Iliescu a avansat deja nume (Hrebenciuc, Mitrea), in timp ce Geoana a exclus complet ideea unor „liste negre“.

Mai mult, fostul presedinte al partidului a inceput sa-si asume din ce in ce mai mult postura de lider neoficial, nominalizand noi purtatori de mesaj ai partidului, in persoana lui Sorin Oprescu si Marian Saniuta. Ambii au declinat deocamdata politicos oferta, pastrandu-si insa optiunile deschise pentru proximul Congres, unde Oprescu a recunoscut ca ar dori sa candideze la o functie de conducere in partid.

Vizat de programul iliescian de epurari, Viorel Hrebenciuc s-a implicat insa din plin in rezolvarea crizei legate de o eventuala desprindere din partid a sustinatorilor lui Adrian Nastase. In calitate de lider de grup al deputatilor PSD, Hrebenciuc a dus munca de convingere de la om la om, pentru ca nimeni sa nu adevereasca zvonurile de migratie in masa din partid. Si intr-adevar, pana la sfarsitul saptamanii trecute, din toate demisiile asteptate se scrisesera doar doua, dintre care una (a lui Zamfir Dumitrescu) cu stampila PC gata sa completeze adresa expeditorului. Cealalta, a unuia dintre cei mai apropiati colaboratori ai lui Nastase, recte Eugen Bejinariu, a inclus si un manifest liric anti-Geoana, care insa n-a avut ecoul scontat in randul colegilor. „Fiecare cu drumul lui“, dupa cum a conchis intr-un SMS Mircea Geoana.

Insa cele mai multe drumuri din PSD s-au dovedit saptamana trecuta remarcabil de sinuoase. Spre sfarsitul saptamanii, dupa excluderea din partid a unui deputat PSD de Alba, cunoscut ca apropiat al lui Nastase, un alt deputat – Ioan Timis – a anuntat ca „au inceput executiile celor care s-au declarat de partea lui Adrian Nastase“, in numar fix de 32, si ca in spatele unei astfel de decizii s-ar afla Mircea Geoana. La aceasta s-au adaugat cererile pe voci multiple adresate vineri sefei organizatiei de femei a PSD, Rovana Plumb – si ea citata printre „cei 32“ – sa-si dea demisia din partid ca urmare a atitudinii pro-Nastase din cursul saptamanii.

Partidul nu a reusit, cel putin prin purtatorul sau de cuvant, sa elimine speculatiile pe baza acestui subiect, Cristian Diaconescu nefiind in stare sa explice prea clar care sunt motivele pentru care cei trei ar trebui exclusi din partid.

Tabara sustinatorilor lui Adrian Nastase a consemnat totusi o victorie saptamana trecuta, prin retragerea sprijinului politic si apoi excluderea din partid a lui Antonie Iorgovan, cel ce il acuzase pe fostul presedinte executiv al PSD ca si-a ales colaboratorii in functie de apartenenta la homosexualitate sau la masonerie. Iorgovan a replicat insa pe un ton si mai ridicat, acuzandu-l pe Ilie Sarbu, vicepresedinte al partidului, ca i-ar fi vanat functia de secretar al Biroului Permanent al Senatului si amenintand ca isi va aduce la Bucuresti organizatia locala, PSD Sichevita (Caras-Severin), „ca sa puna lucrurile la punct“.