Home Actualitate Motivare CCR cu efecte importante: Toate...
Actualitate

Motivare CCR cu efecte importante: Toate dosarele penale care au depășit termenul de prescripție generală, în cei 4 ani de când a fost dată Ordonanța lui C. Predoiu, trebuie închise

CCR: 4 ani fondul activ al legislației nu a conținut vreun caz care să permită întreruperea cursului prescripției răspunderii penale CCR acuză „tăcerea Legiuitorului” și lipsa lui de intervenție legislativă timp de 4 ani CCR constată că o astfel de…

Motivare CCR cu efecte importante: Toate dosarele penale care au depășit termenul de prescripție generală, în cei 4 ani de când a fost dată Ordonanța lui C. Predoiu, trebuie închise
Motivare CCR cu efecte importante: Toate dosarele penale care au depășit termenul de prescripție generală, în cei 4 ani de când a fost dată Ordonanța lui C. Predoiu, trebuie închise · Foto: Business Magazin

CCR: 4 ani fondul activ al legislației nu a conținut vreun caz care să permită întreruperea cursului prescripției răspunderii penale
CCR acuză „tăcerea Legiuitorului” și lipsa lui de intervenție legislativă timp de 4 ani
CCR constată că o astfel de consecință este rezultatul nerespectării de către legiuitor a obligațiilor ce îi revin potrivit Legii fundamentale și a pasivității sale
CCR: Curtea constată că situația creată prin pasivitatea legiuitorului, consecutivă publicării deciziei de admitere amintite, reprezintă o încălcare a prevederilor art.1 alin.(3) și (5) din Legea fundamentală, care consacră caracterul de stat de drept al statului român, precum și supremația Constituției.
Prin inacțiune, Parlamentul timp de 4 ani a generat un viciu de neconstituționalitate mai grav generat de aplicarea neunitară a textului de lege
Curtea Constituțională a publicat astăzi motivarea deciziei din 26 mai 2022, cu privire la neconstituționalitatea dispozițiilor art.155 alin.(1) din Codul penal referitoare la prescripția răspunderii penale.

În motivare, judecătorii CCR aduc aminte că o primă decizie a Curții Constituționale pe această temă a existat pe 26 aprilie 2018, astfel că CCR a constatat atunci că soluția legislativă care prevede întreruperea cursului termenului prescripției răspunderii penale prin îndeplinirea „oricărui act de procedură în cauză”, din cuprinsul dispozițiilor art.155 alin.(1) din Codul penal, este neconstituțională.

Curtea a constatat atunci că „prin efectele pe care le produce, Decizia nr.297 din 26 aprilie 2018 împrumută natura juridică a unei decizii simple/extreme, întrucât, constatând neconstituționalitatea faptului că întreruperea cursului termenului prescripției răspunderii penale se realiza prin îndeplinirea „oricărui act de procedură în cauză”, Curtea a sancționat unica soluție legislativă pe care dispozițiile art.155 alin.(1) din Codul penal o reglementau”.

Cititi mai multe pe www.alephnews.ro

Conţinut Business Magazin
Citeşte fără limită restul articolelor cu plată
Abonează-te — 9,90 € / lună