Mitrea a cerut amânarea procesului în este acuzat de corupție, pentru a-și angaja un nou avocat

Completul de cinci judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție trebuia să înceapă luni judecarea apelurilor din dosarul în care Miron Mitrea este acuzat de fapte de corupție privind lucrările de construcție făcute la locuința mamei sale și în care, în 15 octombrie 2014, a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare.

Miron Mitrea le-a cerut magistraților că amâne judecarea cauzei, din lipsă de apărare, motivând că a încheiat relațiile contractuale cu avocatul care l-a reprezentat până acum și vrea să își angajeze un nou avocat.

Totodată, la primul termen de judecată din apel nu a fost adusă nici Irina Paula Jianu, astfel că instnața a stabilit următorul termen pentru 20 ianuarie.

În 15 octombrie 2014, instanța supremă l-a condamnat pe Miron Mitrea, ministru al Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței în perioada 2000 – 2004, în prezent deputat PSD, la doi ani de închisoare cu executare, în dosarul în care este acuzat că a luat mită 520.000 de lei, sub forma unor lucrări executate la casa mamei sale, pentru a o menține pe Irina Jianu în funcțiile de inspector șef adjunct și, ulterior, inspector șef al Inspectoratului de Stat în Construcții.

Instanța l-a achitat pe Mitrea pentru instigare la fals și a mai dispus încetarea procesului penal în cazul său pentru uz de fals. Prin aceeași sentință s-a dispus confiscarea a 169.440 de lei de la Mitrea și a fost menținut sechestul asigurător pus de procurori.

Irina Paula Jianu, fost șef al Inspectoratului de Stat în Construcții, a fost condamnată la cinci luni de închisoare cu executare, pentru dare de mită.

Nicolae Popescu, fost arhitect șef al Primăriei Voluntari, a primit o pedeapsă de cinci luni de închisoare pentru fals în acte și două luni pentru favorizarea infractorului. Instanța a decis să cumuleze aceste pedepse cu o alta de trei ani de închisoare, dintr-un alt dosar. Judecătorii au constatat că pedeapsa de trei ani de închisoare a fost executată.

Decizia a fost contestată, Completul de cinci judecători de la ICCJ urmând să dea o decizie definitivă în acest caz

Procurorii arătau, în rechizitoriul trimis instanței, că lucrările de construcții, amenajare și dotare au fost executate de societățile Conimpuls SA Bacău, Vertcon SA Bacău, Durimpuls SRL Bacău și Regal Glass SRL Bacău la un imobil din Voluntari, județul Ilfov, proprietatea mamei lui Mitrea.

“Foloasele necuvenite au fost pretinse și primite în schimbul numirii și menținerii Irinei Paula Jianu în funcția de inspector șef adjunct și inspector șef al ISC. La momentul numirii în funcția publică Irina Paula Jianu avea calitatea de vicepreședinte, respectiv acționar la societățile comerciale menționate”, au scris procurorii în actul de sesizare a instanței.

Cei trei inculpați au fost trimiși inițial în judecată în 5 martie 2009, însă ICCJ a dispus ca dosarul să ajungă din nou la Direcția Națională Anticorupție, din cauza unor vicii de procedură. În 26 aprilie 2012, procurorii DNA l-au anunțat pe Miron Mitrea că încep din nou urmărirea penală împotriva lui, iar dosarul a fost înregistrat la ICCJ în 25 octombrie 2013.

Camera Deputaților a respins, în 13 august 2008, solicitarea DNA de avizare a începerii urmăririi penale în cazul lui Miron Mitrea.

Social-democratul Miron Mitrea și-a anunțat, la începutul lunii septembrie 2008, în plenul Camerei Deputaților, demisia din acest for, motivând că recurge la acest gest pentru a nu i se mai spune că se ascunde în spatele imunității.

Ulterior, Mitrea a obținut un mandat de senator (2008 – 2012) și un nou mandat de deputat (2012 – 2016).