Ministrul Turismului, Radu Oprea: Este un nou caz de tip Crevedia, pentru că nu există o instituție care să verifice centralizat dacă Ferma Dacilor are toate avizele necesare de funcționare
Ministrul Turismului, Radu Oprea, spune că instituția pe care o conduce nu are abilitatea de a verifica existența sau nu a avizului ISU pentru pensiunile ISU pentru pensiunile sau hotelurile care primesc clasificare de la Minister. ”Noi verificăm doar capacitatea…
Ministrul Turismului, Radu Oprea, spune că instituția pe care o conduce nu are abilitatea de a verifica existența sau nu a avizului ISU pentru pensiunile ISU pentru pensiunile sau hotelurile care primesc clasificare de la Minister.
”Noi verificăm doar capacitatea de cazare din perspectiva clasificării, adică verificăm dotările în camere, suprafețele și restul facilităților. Nu avem în legislație cerința de a controla autorizația ISU de protecție contra incendiilor”, a explicat ministrul.
Cu alte cuvinte, ministerul Turismului poate da practic, în mod absurd, clasificare de 4 sau 5 stele unui hotel care nu are autorizație de la ISU și care pune astfel în pericol poate sute sau mii de clienți.
Ministrul spune că în această dimineață le-a cerut angajaților să dea un raport dacă Ferma Dacilor are clasificare sau nu, neavând această informație la îndemână imediat.
O pensiune sau un hotel, conform legii, trebuie să se ducă spre clasificare la Ministerul Turismului, dar Ministerul nu are abilitatea de a identifica în mod fizic o locație în care se desfășoară activitate turistică și să ceară toate avizele necesare.
În momentul începerii unei activități turistice, o pensiune sau un hotel nu este obligată să se ducă la ministerul turismului pentru a prezenta toate avizele de funcționare, printre care ISU, adică de securitate contra incendiilor, avizul de la DSV, dacă întreprinde activități de alimentație publică, contractele de muncă ale angajaților și restul de contracte care ar fi necesare pentru derularea activității.
De asemenea, această autorizație nu este reînnoită anual de către ministerul Turismului, cu prezentarea tuturor documentelor necesare.
”De la măsura de debirocratizare încoace, nu mai există autorizație de funcționare, ci doar o declarație pe propria răspundere. Cazul este similar cu cel de la Crevedia, pentru că fiecare instituție controlează doar pe direcția ei și nu există o instituție care să controleze existența tuturor autorizațiilor necesare desfășurării unei activități. Cu alte cuvinte, doar ISU controlează existența autorizației ISU”, a susținut ministrul.
Ca și în cazul de la Crevedia, în acest moment nu există o responsabilitate directă a unei instituții din România, care să evalueze la nivel fizic existența unei activități comerciale și să ceară responsabililor acelei activități toate documentele de funcționare necesare. Conform legii, ar trebui poliția locală să verifice respectarea legislației și existența avizelor pentru orice activitate comercială. Dar textul de lege nu este formulat foarte clar.
Pe piețele dezvoltate, o condiție pentru desfășurarea oricărei activități comerciale cu publicul este existența unui asigurări de răspundere civilă contra daunelor aduse terților. Asiguratorii nu ar furniza această asigurare dacă activitatea comercială respectivă nu ar avea aviz de la ISU de protecție contra incendiilor.