Maastricht de Dambovita

Estimarile Comisiei Europene, citate saptamana trecuta intr-o analiza a agentiei de rating Standard & Poor’s, spun ca Romania ar urma sa aiba anul acesta un deficit bugetar de 2,3% din PIB, iar la anul de 5,4% din PIB. Cu un obiectiv de deficit deja ridicat la 2,5% pentru 2006 si cu necesitati de cheltuieli care fac inevitabila o noua crestere la anul, ministrul finantelor sustine insa ca Romania vrea sa respecte cerintele Tratatului de la Maastricht, inclusiv pe cea privind incadrarea intr-o limita de deficit fiscal sub 3% din PIB.

„Veti vedea ca proiectul de buget pentru 2007 si proiectiile pe termen mediu vor fi in parametrii de la Maastricht“, a spus Sebastian Vladescu. Poate sa fie asa, dar numai in faza initiala, asa cum a fost si bugetul pe 2006, pornit cu o limita de deficit chiar foarte stransa, de 0,5% din PIB. Majorarile ulterioare ale plafonului, prin rectificari succesive, ar putea duce insa pana la urma deficitul peste 3%, cel putin in 2007, sustin analistii, mai ales daca banii alocati in plus pe parcurs nu sunt cheltuiti eficient.

Vladescu asigura ca sumele date in plus la rectificare vor merge exclusiv „pe proiecte nominalizate foarte clar“, iar daca proiecte nu sunt, nici banii nu vor fi cheltuiti. Atunci de unde declaratia guvernatorului BNR Mugur Isarescu, facuta intr-un interviu pentru Bloomberg, ca Guvernul „nu l-a convins“ ca asumarea unui deficit fiscal mai mare nu-i riscanta pentru echilibrele macro?

Desigur, oricat de corect ar fi gospodariti banii, o majorare consistenta a cheltuielilor publice modifica automat alti parametri din economie (guvernatorul spune, de pilda, ca BNR evalueaza la circa 1,8 miliarde de euro excedentul de moneda provenit din urcarea deficitului), adaugandu-se la ceilalti factori care anul acesta vor impinge in sus deficitul de cont curent si inflatia.

In acelasi interviu, Isarescu isi manifesta insa si o alta temere, mai putin bagata in seama de presa: „organizarea de alegeri anticipate inainte de 1 ianuarie 2007 ar periclita credibilitatea Romaniei si mai ales credibilitatea ajustarii fiscale actuale, deoarece ar fi greu sa convingi ca fondurile vor fi intr-adevar folosite pentru investitii“.

E adevarat, nici ministrul finantelor si nimeni altcineva din clasa politica nu i-a promis pana acum lui Mugur Isarescu ca sigur nu vor fi alegeri anticipate in 2006.