La ce e bun EURO

E posibil ca incurajarea adresata de presedintele Bancii Centrale Europene Romaniei de a „lucra foarte activ“ pentru convergenta cu zona euro sa fi parut ciudata, tinand cont de momentul formularii ei (chiar in conferinta de presa de dupa reuniunea consiliului guvernatorilor BCE).

Jean-Claude Trichet (foto) a tinut sa felicite Romania pentru performanta economica, adaugand ca indicatorii macro pentru 2006 sunt „magulitor“ de buni. Referirea la Romania apare insa mai fireasca in contextul in care, tot saptamana trecuta, FMI recomanda noilor state membre ale UE sa-si asume costurile aderarii la zona euro, pe motiv ca aceste economii vor avea de castigat pe termen lung. In realitate, atat in discursul lui Trichet, cat si in insistenta FMI e vorba de o idee care a prins contur in cercurile expertilor comunitari, anume ca riscul de instabilitate financiara din statele central- si est-europene, atras de supraindatorarea in valuta si de presiunea capitalurilor speculative, va putea fi contracarat doar de o intrare a acestor state in zona euro. In plus, aderarea la euro ar furniza acelorasi state un impuls pentru reforme, dupa ce Polonia sau Slovenia au inceput sa ofere tarilor vecine exemple negative in materie de disciplina economica. In raportul sau „World Economic Outlook“, FMI se declara ingrijorat de incetinirea reformelor si de progresele incerte spre convergenta in noile state ale UE. Acelasi FMI vehiculeaza insa estimari relativ linistitoare pentru Romania – o crestere a PIB de 4,8% in 2008 (dupa 6,5% in 2007) si un deficit de cont curent de 9,8% din PIB (dupa 10,3% in 2007).