Iulian Anghel, editor ZF: Statul mincinos și impostor

Spitalul din Botoșani unde a murit tânăra mamă, Alexandra Ivanov, pentru că niciun medic nu a ajutat-o în cele mai grele momente ale vieții ei pe pământ, a fost amendat de Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) cu 42.000 de lei (8.400 de euro). Spitalul susține că va contesta sancțiunea.

Alexandra Ivanov, ca toți ceilalți oameni din Romania care au un job, contribuia la Fondul Național de Asigurări de Sănătate, cel gestionat de Casa Națională de Asigurări de Sănătate. La fondul de asigurări de sănătate vor fi strânși, în acest an, 42 de miliarde de lei (8,4 mld. euro), adică undeva la 8% din toate veniturile bugetului consolidat.

Nimeni din spitalul din Botoșani nu s-a gândit că și Alexandra Ivanov contribuia la acest fond, deci era dreptul ei sa beneficieze de cea mai atentă îngrijire, pentru că ea a plătit ani de zile pentru acest serviciu. Dar acești zei făcuți din scânduri lipite cu scoci au gândit altfel.

Salariile medicilor – ajunse la nivelul celor din UE – sunt plătite din contribuțiile tuturor. Salariul medicului de gardă din noaptea în care a murit Alexandra Ivanov a fost plătit și din banii acesteia din urmă. Iar medicul de gardă nu a făcut nimic ca să o salveze pe cea care contribuia la salariul ei.

Noi obișnuim să credem că ce primim așa, din când în când și fără șpagă, “e de la stat”. Dar statul cine e? Statul nu este altceva decât suma impozitelor plătite, nimic altminteri.

Casa de Asigurări de Sănătate a amendat spitalul în care a murit Alexandra Ivanov cu 42.000 de lei. Breaking News peste tot.

Sa ne oprim și să judecam, totuși.  Cine plătește acești bani? Contribuabilul, sănătos sau bolnav, platește 10% din venitul lui brut la Sănătate. Ministerul Finanțelor îi ia banii. Ministerul Sănătății sau Casa de asigurări dau bani spitalului, apoi casa de asigurări amendează spitalul. Ca sa vezi! Din banii cui plătește spitalul amenda, dacă nu din banii pe care și-i primește chiar de la casa de asigurări? Tai din banii spitalului, care e vai de mama lui, dar, dacă spitalul rămâne fără bani, pacienții – adică cei care plătesc acest serviciu – ce fac? Ei plătesc și, pentru plata lor, e obligatoriu să beneficieze de un serviciu decent. Dar ar putea să nu mai fie așa pentru că spitalul a fost “amendat”.

În urmă cu mulți ani, o fostă șefa de la agenția care supraveghea achizițiile publice îmi spunea că a amendat, cu un milion de euro, o primărie de sector din București pentru niște nereguli privind achizițiile publice. Primăria a plătit amenda – spunea ea – a doua zi. Pentru că, în aceeași zi, banii s-au întors în contul primăriei. Pentru că amenzile date se fac buget în sectorul în care sunt date. Adica se muta banii dintr-un cont în altul, atât. Nimeni nu platește, doar banii se muta. Nicio acțiune în regres.

Așa și în cazul Botoșani. Spitalul este “amendat” de ce cel care, prin lege, este obligat să-l finanțeze. Cei penalizați sunt cei care contribuie, nu cei care greșesc. În loc să vadă unde este greșeala, Casa de asigurări îi penalizează tocmai pe cei care contribue, deși există un fond pentru malpraxis medical. De ce Colegiul medicilor nu a constatat până acum că avem de-a face cu un malpraxis? Cu o neglijență ce a dus la moartea unui om? Sau poate nu avem nimic aici și e firesc ca un pacient în mare suferință să fie lăsat să moară pe un pat de spital, în vreme ce medicul de gardă doarme?

Pacienții din spitalul din Botoșani nu trebuie sa platească pentru greșelile altora. Nu am văzut, în Romania, vreo acțiune în regres care să facă vâlvă. Pentru că statul, atotputernic, plătește, pentru că are bani. Să “amendezi” un spital public, pe care chiar tu îl finanțezi nu e ca și cum i-ai spune fetiței tale ca nu mai mergem în parc până nu-și faci temele.

Când tai finanțarea unui spital, chiar și cu “amendă”, tai dreptul celor care plătesc la ceea ce li se cuvine.

Or, sancțiunile trebuie să fie pentru cei care greșesc, nu pentru cei care plătesc.