Istorie contrafactuala

Ca si cum PSD ar fi primit deja o oferta oficiala de colaborare cu PNL, purtatorul de cuvant al partidului, Cristian Diaconescu, s-a grabit sa respinga ideea lansata de liberalul Dinu Patriciu ca o alianta PNL-PSD ar fi fost solutia potrivita pentru o guvernare stabila dupa alegerile din 2004.

Intrand insa cu totul in scenariu, social-democratii au pus chiar conditii pentru o eventuala colaborare cu PNL: „asumarea raspunderii fata de dezastrul guvernarii Tariceanu“ si „o platforma politica de colaborare institutionala din partea liberalilor“. Desi purtatorul de cuvant al PSD a repetat ca propunerea lui Patriciu nu are sorti de izbanda, ideea nefiind agreata in partid, observatorii au atras atentia ca scenariul in care PSD devine un partid frecventabil pentru o alianta guvernamentala nu trebuie exclus in contextul evidentelor divergente din coalitie si al discutiilor despre alegerile anticipate.

Pana la alegeri anticipate insa, social-democratii au fost pusi saptamana trecuta fata in fata cu un scenariu destul de cenusiu – cel al pierderii unui bastion important de putere in teritoriu. Alianta a obtinut – prin metode destul de ambigue – majoritatea in Consiliul Judetean Vrancea, condus de social-democratul Marian Oprisan, amenintand sa ceara schimbarea acestuia din functie la proxima sedinta.

Desi cel in cauza a acuzat incalcarea legii – trei din cei sase consilieri judeteni care au trecut de la PSD la Alianta au semnat adeziuni la ambele formatiuni -, este de presupus ca eventualul razboi de uzura care va incepe n-are cum sa aduca prea multe beneficii de imagine pentru organizatia PSD din zona, una dintre cele mai puternice din tara.