Ionel-Valentin Vlad: Academia nu dispune de probe care să susțină afirmația lui Gabriel Liiceanu

Scriitorul Gabriel Liiceanu i-a adresat, luni, președintelui Academiei Române, academicianul Ionel-Valentin Vlad, o scrisoare deschisă, al cărei titlu este “Nu sunt de acord să fiu împușcat”.

Liiceanu face referire la faptul că academicianul Nicolae Breban, într-o ședință recentă a Secției de Filologie și Literatură a Academiei Române, ar fi spus că Horia-Roman Patapievici și Gabriel Liiceanu ar trebui împușcați.

Drept urmare, Ionel-Valentin Vlad, președintele Academiei Române, i-a răspuns, miercuri, printr-o scrisoare publicată pe site-ul instituției, filosofului Gabriel Liiceanu.

“Din scrisoarea dumneavoastră rezultă că ați aflat despre o presupusă amenințare ce v-ar fi fost adresată de Acad. Nicolae Breban în cadrul unei ședințe a Secției de Filologie și Literatură a Academiei Române. Din această scrisoare deschisă am aflat prima dată situația pe care o relatați”, începe președintele Academiei scrisoare adresată lui Liiceanu.

Acesta precizează că în Academia Română au loc două tipuri de întâlniri: unele cu caracter public – cum sunt Adunarea generală dedicată Zilei Academiei (Ziua Porților Deschise), Adunarea generală dedicată acordării premiilor Academiei Române, sesiuni științifice, congrese, simpozioane, conferințe naționale și internaționale – și altele cu caracter intern – cum sunt ședințele de lucru ale secțiilor, cazul din situația relatată în scrisoare.

Totodată, Ionel-Valentin Vlad menționează că președintele Academiei Române “nu ascultă, nu supraveghează și nu cenzurează ședințele interne ale secțiilor științifice ale Academiei Române, care reflectă opiniile specialiștilor din domeniu”.

“În urma semnalării dumneavoastră, am discutat cu președintele Secției de Filologie și Literatură, Acad. Eugen Simion, care a exprimat deja public un punct de vedere în data de 1 iunie 2015 și care a negat existența vreunei amenințări la adresa dumneavoastră din partea Acad. Nicolae Breban”, continuă Ionel-Valentin Vlad scrisoarea adresată lui Gabriel Liiceanu.

Contactat, luni, de agenția MEDIAFAX, Eugen Simion, președintele Secției de Filologie și Literatură, a spus că este “o minciună” faptul că Breban ar fi făcut o asemenea afirmație despre Patapievici și Liiceanu la Academia Română.

“Nici vorbă de așa ceva. În Academia Română nu s-a discutat despre acest lucru. Este o chestie absolut mincinoasă. Domnul Breban a vorbit la televiziune, la Antena 3, a spus că, dacă cineva, un polonez ar fi spus ce a spus domnul Patapievici despre poporul român, probabil că l-ar fi împușcat (polonezii, n.r.). Asta a fost ce am auzit eu la televizor. La Academie, el nu a vorbit despre acest lucru. A vorbit despre poziția lui față de Institutul Cultural Român. Asta a fost. Propoziția asta cu împușcarea, asta este o minciună. Cine scrie chestia asta fabulează. Erau 15-16 oameni, membri ai Academiei care pot confirma, inclusiv un vicepreședinte al Academiei. Nici vorbă de așa ceva. Domnul Liiceanu să-și găsească alt subiect pentru propaganda lui, dar Academia nu este implicată în niciun fel în această chestiune și acuzația adusă domnului Breban cu privire la Academie este inexactă”, a declarat Eugen Simion, luni, pentru MEDIAFAX.

Totodată, Ionel-Valentin Vlad afirmă că Academia Română nu dispune de probe care să susțină afirmația lui Gabriel Liiceanu conform căreia academicianul Nicolae Breban l-ar fi amenințat “în mod real”.

“(…) cred din toată inima că, oricât de tumultuos ar fi temperamentul domniei sale, nu ar putea să dorească moartea cuiva, fie că este vorba despre o personalitate a culturii române sau despre oricare alt cetățean”, a mai scris președintele Academiei.

“În calitate de președinte al Academiei Române, regret că astfel de interpretări au fost posibile, dar și că omul de cultură Gabriel Liiceanu plasează Academia Română într-o dezbatere publică pornind de la un incident aflat sub semnul prezumției, care ne poate aduce prejudicii, pe fondul unei informări precare și viciate a cetățenilor, într-un spațiu public prea adesea tensionat și conflictual. Îmi exprim, de asemenea, îngrijorarea față de scindarea mediului intelectual românesc și de radicalizarea atitudinilor, însoțite în ultima vreme de un limbaj agresiv, impropriu elitei culturale și științifice. Am încrederea că discipolul lui Constantin Noica și directorul prestigioasei Edituri Humanitas are capacitatea de a oferi societății românești modelul solidarității, generozității și înțelepciunii, «cuvânt împreună despre rostirea și despre ființa românească»”, a completat președintele Academiei.

Totodată, acesta precizează că Academia Română “a fost și rămâne, conform menirii sale, cel mai înalt for de spiritualitate al României, chiar și în condițiile traversării, asemenea întregii societăți românești, a unor vremuri bune și vremuri tulburi, regimuri democratice sau dictatoriale, perioade faste sau mai puțin faste”.

În scrisoarea sa deschisă, Liiceanu îl întreba pe președintele Academiei dacă el crede că dinlăuntrul “celui mai înalt for de spiritualitate” al României poate fi lansată o “instigație la crimă” precum cea a lui Nicolae Breban referitoare la împușcarea lui Liiceanu și a lui Horia-Roman Patapievici.

La rândul său, Horia-Roman Patapievici a reacționat, într-o declarație acordată luni agenției MEDIAFAX, spunând că este consternat de faptul că în Academie cineva poate cere împușcarea a doi oameni pe motiv de diferend cultural, precizând că așteaptă explicațiile președintelui forului, Ionel Valentin Vlad, și ale președintelui Secției de Filologie și Literatură, Eugen Simion.