Ion Cristoiu: Va fi Cazul Lucian Bode pentru PNL prilejul de a ieși din cușca în care-l ține Klaus Iohannis de un deceniu aproape?

Ion Cristoiu: De cînd a devenit președinte, dînd curs unei tradiții postdecembriste otrăvitoare, Klaus Iohannis și-a tratat partidul în numele căruia a candidat ca pe un nasture de la prohab. A impus partidului schimbări dramatice la vîrf.

Ion Cristoiu: E datoria, dar și dreptul PNL să ia o decizie în cazul Bode. O decizie însă de partid liber, matur, care-și analizează singur problemele și nu una impusă din afară, de partid care trage cu gura la brișca de la Cotroceni, de partid mucos, care nu se poate șterge la fund fără povețele președintelui.

Ion Cristoiu: Dacă vrea să supraviețuiască politic PNL trebuie să iasă din cușca în care-l ține închis Klaus Iohannis. Va fi momentul Bode cel în care PNL se va elibera de sub Autoritatea nocivă a lui Klaus Iohannis?
Șueta de peste hotare, cum i-am putea spune Conferinței de presă ținută de Klaus Iohannis cu tovarășele sale de voiaj, definită prin amabilități de dulceață cu un pahar de apă rece, a avut, totuși, un moment de stoarcere a lămîiei. Cineva l-a întrebat pe Klaus Iohannis despre Cazul Lucian Bode. Pentru a pricepe întrebarea și, evident, răspunsul, se impune o prezentare pe scurt a Cazului. Acuzat în presă că și-ar fi plagiat teza de doctorat, Lucian Bode, ministrul Administrației și Internelor, a fost supus la două ședințe de judecată ale Comisiei de etică de la UBB Cluj. Sentința în ambele cazuri, a exprimat în materie de mentalitate ceea ce Petre Pandrea remarca la români:

Sinteza aparte dintre iepure și broască.
Iepure, pentru că românii sînt gata s-o ia fuga cînd apare un dușman puternic.
Broască, pentru că românii se pitesc imediat ce simt că Stăpînul vine spre ei.
Deși ambiguă, suficient de alandala pentru a fi interpretată de Lucian Bode ca fiindu-i favorabilă, sentința a fost folosită de USR într-un Război zgomotos împotriva lui Lucian Bode. Întrebarea de la șuetă ținea din acest punct de vedere nu de profesionalismul gazetăresc, ci de activismul isteric USR-ist:
„Aș vrea să vă reamintesc o declarație pe care ați făcut-o în 2021: «plagiatul reprezintă furt intelectual și este inacceptabil ca persoanele acuzate să nu facă un pas în spate într-o țară democratică». Acum vă întreb: în cazul lui Lucian Bode, a cărui lucrare de doctorat a fost declarată plagiată de către Comisia de etică a Universității de la Cluj, ați avut o discuție cu acesta, i-ați cerut să facă un pas în spate?”
Dincolo de minciună (Comisia n-a declarat lucrarea plagiată, ci viciată din punct de vedere academic) întrebarea conține o șopîrlă pe post de vierme-n măr.
Tot ceea ce face președintele trebuie să fie transparent. Nu se cunoaște vreun Comunicat prezidențial care să dezvăluie o întîlnire între Klaus Iohannis și Lucian Bode în chestiunea Plagiatului. Prin urmare Klaus Iohannis e întrebat dacă a avut cu Lucian Bode o întîlnire secretă, cu draperiile trase și lumina scăzută. Așa cum mărturisește și întrebarea, Klaus Iohannis s-a manifestat pînă acum drept un dușman de moarte al plagiatului. E drept sintagma cu pasul în spate se referea la plagiatorii din rîndul dușmanilor săi politici. Lucian Bode face parte dintre amicii politici ai președintelui. Presupunîndu-i lui Klaus Iohannis o minimă logică de comportament, domnia sa ar trebui să fie necruțător cu orice politician acuzat de plagiat.
Răspunsul domniei sale a sunat astfel:
„Din cîte am înțeles din spațiul public, nu chiar așa a spus Comisia, dar este adevărat că acolo sînt probleme. Aceste probleme trebuie luate, după părerea mea, foarte în serios și eu am încredere că în PNL, și domnul Bode personal, vor analiza aceste chestiuni și impactul politic. Eu personal, sincer, mă aștept ca cel tîrziu pînă la rocadă sau rotația guvernamentală, să se ia o decizie clară în acest sens.”

Din cîte se vede poziția asumată de președinte față de Cazul Bode e una de Tătuc al PNL. Președintele se situează deasupra partidelor. Prin urmare, domnia sa nu-și poate permite să invoce „impactul politic” al acuzațiilor aduse unui lider PNL. Cu atît mai puțin, președintele nu-și poate permite să declare public faptul că el se așteaptă ca PNL să ia o decizie clară pînă la o anumită dată. PNL e un partid de pe scena politică a țării. Pentru președinte, un partid care nu diferă cu nimic în planul statutului de alte partide, PSD, UDMR, USR.

Nu l-am auzit pînă acum pe Klaus Iohannis exprimîndu-și speranța că USR va ține cont de impactul politic al unui scandal și că va lua o decizie menită a îmblînzi impactul politic.
De cînd a devenit președinte, dînd curs unei tradiții postdecembriste otrăvitoare, Klaus Iohannis și-a tratat partidul în numele căruia a candidat ca pe un nasture de la prohab. A impus partidului schimbări dramatice la vîrf. L-a dat jos pe Ludovic Orban pentru a-l cocoța la vîrf pe Florin Cîțu. Un dezastru pentru partid. L-a dat jos în scurt timp pe Florin Cîțu pentru a-l cocoța în loc pe Nicolae Ciucă. Un dublu dezastru.

A impus PNL ruperea de USR și giugiuleala guvernamentală cu PSD. Unui partid marcat prin tradiție de Politica brătienistă a lui Prin noi înșine! i-a impus politica Prin ceea ce spune Bruxellesul! Rezultatul acestei tutelări publice, ostentative, al acestei tratări a unui partid de oameni maturi ca pe o ceată de nepoți care se scobesc în nas se vede în sondaje. PNL a înțepenit de mult timp cu cîteva linii sub 20%.

Cititi mai multe pe www.mediafax.ro