Ion Cristoiu, despre scandalul vaccinurilor: Este un dosar politic. Personajul cel mai important de urmărit este Dan Barna/ Cazul trimite la Ursula von der Leyen. A achiziționat mai multe doze și ni le-a vârât nouă pe gât

Ion Cristoiu: Urmărirea penală începe când toți trei au imunitatea parlamentară ridicată. Documentele care s-au dat în presă nu sunt nici rechizitoriu și nici dosarul. Sunt niște argumente pentru ridicarea imunității. Toată lumea zice de ce nu e chemat ăla, de ce nu e chemat Dan Barna.

Ion Cristoiu: În cazul lui Dan Barna, nu s-a cerut ridicarea imunității. Toată lumea se întreabă de ce, pentru că el a fost vicepremier pe domeniul ăsta. Nu e exclus să i se ridice mai târziu.(…) Cred că aici DNA a jucat parșiv. (….) Dan Barna nu a zis nimic până acum. Prin presă s-a sugerat că Dan Barna a colaborat.

Ion Cristoiu: Acest caz trimite la Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene. Ea a negociat (…) a luat mai multe doze și a încercat să le vâre pe gât mai multor state. Și ne-a vârăt nouă.
Publicistul Ion Cristoiu afirmă că dosarul DNA privind achiziția supraevaluată de vaccinuri anti-Covid este unul politic, fiind unul dintre cele mai importante din perioada postdecembristă, iar printre efectele sale se numără îngroparea politică a celor implicați, satisfacerea opiniei publice, abaterea atenției de la marile afaceri ale pandemiei, dar și implicarea președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.
Ion Cristoiu spune că toate dosarele făcute de DNA sunt politice și că USR a contribuit la crearea ideii că, dacă ești chemat la DNA, este mult mai grav decât dacă ai fi condamnat, ceea ce, duce la sfârșitul politic al celor implicați, inclusiv în dosarul privind achiziția supraevaluată de vaccinuri anti-Covid.
“Din punct de vedere politic, cei implicați în acest dosar sunt oale și ulcele (…) În România toate dosarele făcute de DNA sunt politice. Și acesta este tot politic. Pe de o parte, pentru că efectele sunt tot politice și pe de altă parte pentru că în România s-a creat, prin osârdia USR, a acelora care astăzi vorbesc de intervenția statului paralel, a presei useriste și a unor ONG-uri, această radicalitate față de chemarea la DNA (…) Convocarea uneu persoane de către un procuror nu înseamnă nimic. Numai în România faptul că te cheamă la DNA a însemnat, din perioada binomului, o nenorocire (…) Avem o instituție ultrapolitizată, DNA.(…) Procurorul a fost promovat la DNA de binomul Coldea-Kovesi în primul rând să te cheme. Și atunci s-a creat la noi o chestie unică în lume. Chemarea la DNA este cea care are efecte. E mai gravă decât dacă te condamnă. Pentru că s-a creat această isterie de către USR, că a fi chemat înseamnă că ești penal. Nu e adevărat”, a afirmat publicistul luni seara la emisiunea Gândurile lui Cristoiu, de la Aleph News.
Ion Cristoiu subliniază că, până acum, în acest dosar nu s-a început urmărirea penală a fostului premier Florin Câțu și a ex-miniștrilor Sănătății, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăila, deoarece este nevoie de ridicarea imunității parlamentare a celor trei.
“În cazul lui Florin Câțu, trebuie aprobarea Senatului, iar în cazul foștilor demnitari, a președintelui. De ce e nevoie? Legea prevede că foștii miniștri și actualii parlamentari sunt protejați, deci nu a început nicio urmărire penală. Urmărirea penală începe când toți trei au imunitatea parlamentară ridicată. Documentele care s-au dat în presă nu sunt nici rechizitoriu și nici dosarul. Sunt niște argumente pentru ridicarea imunității. Toată lumea zice de ce nu e chemat ăla, de ce nu e chemat Dan Barna. Tot ce s-a dat arată că este vorba despre referatele procurorilor pentru ridicarea imunității”, a susținut publicistul.
Ion Cristoiu e convins că Florin Câțu va rămâne fără imunitate, arătând că după ce acest lucru se va întâmpla, se ridică mai multe întrebări.
„E clar că îi ridică imunitatea lui Florin Câțu. Și atunci avem următoarele întrebări și o să vedem lunea viitoare: Convocarea la DNA se face prin ușa din față sau prin ușa din dos? Presa va fi anunțată sau nu? Au loc și alte scurgeri din dosar? Useriștii vin așa cum se duceau pesediștii să facă scut în jurul lui Vlad Voiculescu? Vin Mălin Bot și cu Marin Ceaușescu? (…) Și foarte important va fi vreunul arestat preventiv sau nu? (…) Suntem la început. Ca să fie tărăboi și va fi tărăboi, trebuie chemați martori. Câți din ei voi deveni inculpați?”, s-a întrebat publicistul.
“Dan Barna trebuia să fie chemat primul la DNA”
În opinia sa, dosarul are mari efecte politice, iar personajul cel mai important de urmărit este deputatul USR Dan Barna, fost vicepremier, responsabil pe Sănătate în pandemie, căruia nu i s-a cerut ridicarea imunității parlamentare și nici nu a fost chemat la DNA.
“Ținta, că fiind un dosar politic și cu mari efecte politice (…) personajul cel mai important de urmărit este Dan Barna. Dan Barna (…) este parlamentar, da? În această fază, în cazul lui Dan Barna, nu s-a cerut ridicarea imunității. Toată lumea se întreabă de ce, pentru că el a fost vicepremier pe domeniul ăsta. Nu e exclus să i se ridice mai târziu.(…) Cred că aici DNA a jucat parșiv. (….) Dan Barna nu a zis nimic până acum. Prin presă s-a sugerat că Dan Barna a colaborat (…) USR este foarte periculos pentru DNA, cu ONG, cu presă, cu imaginea de luptă împotriva corupției, și atunci trebuie să spargi gașca. Cum o spargi? Punând pe unul care să fie suspectat de colegi (…) Dan Barna trebuia să fie chemat primul, pentru că el a semnat, el era vicepremier, dar asta nu înseamnă că nu e în dosar. Este unul dintre cele mai mari dosare postdecembriste”, a afirmat publicistul.
Ion Cristoiu mai spune că dosarul DNA are și un rol de decomprimare, de satisfacere a opiniei publice față de tot ceea ce s-a întâmplat în pandemie, dar nu exclude posibilitatea să fie și o tactică de a îngropa marile afaceri, achizițiile cu cântec făcute în acea perioadă.
“Faptul că au atacat la un asemenea nivel, i-au luat pe premier și doi miniștri ai Sănătății, a avut un rol uriaș de decomprimare, de dezumflare, de satisfacere a opiniei publice. Adică lumea a zis: uite că e posibil, l-a luat pe premier. Pariam că nu are cum. S-ar putea ca, într-o anumită strategie diabolică, toate întrebările legate de afacerile din pandemie să se concentreze numai pe asta. Adică să fie doar despre asta și atât. S-ar putea ca, din punct de vedere juridic, afacerile să fie beton. Și atunci am concentrat totul aici și alălalt a scăpat”, a susținut publicistul.
Ion Cristoiu a adăugat că dosarul DNA trimite și la președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care a negociat achiziția de vaccinuri în numele statelor membre și care ar fi încercat să bage pe gâtul altor țări, inclusiv România, surplusul de vaccinuri contractate.
“Acest caz trimite la Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene. Pandemia a modificat din temelii UE. Pentru UE, președinta Comisiei, era un comisar mai răsărit. Așa este gândită. (…) Pandemia i-a dat posibilitatea să devină regină.(…) Ea a făcut contracte în numele statelor membre UE (…) În cazul dozelor de vaccin, ea a negociat (…) și refuză să dea Ombudsaman-ului, Avocatului Poporului, care a cerut în nenumărate rânduri corespondența ei cu cei de la care a achiziționat vaccinurile, cu Big Pharma. Ea a luat mai multe doze și a încercat să le vâre pe gât mai multor state. Și ne-a vârăt nouă”, a mai spus publicistul.