Halep va face apel la suspendarea de patru ani pentru încălcarea regulilor antidoping

Simona Halep, fost număr unu mondial, a declarat marți că va face apel la cea mai înaltă instanță sportivă împotriva deciziei Agenției Internaționale de Integritate în Tenis (ITIA) de a o suspenda până în octombrie 2026 pentru două încălcări separate ale regulilor antidoping.

Fosta campioană de la Wimbledon și de la Roland Garros, în vârstă de 31 de ani, a fost suspendată provizoriu din octombrie 2022, după ce a fost depistată pozitiv cu roxadustat, un stimulator de sânge interzis, la US Open, anul trecut.

Halep a declarat că “refuz să accept decizia lor (a ITIA) de suspendare de patru ani.

“Continui să mă antrenez și să fac tot ce-mi stă în putință pentru a-mi curăța numele de aceste acuzații false și a mă întoarce pe teren”, a spus Halep într-o declarație pentru Reuters.

“Intenționez să fac apel la această decizie la Tribunalul de Arbitraj Sportiv și să urmez toate căile de atac împotriva companiei de suplimente în cauză”.

ITIA a declarat anterior, marți, că a ajuns la această concluzie pe baza recoltării și analizei a 51 de probe de sânge furnizate de Halep. Suspendarea ei este valabilă până la 6 octombrie 2026.

“Prima (acuzație) se referea la un rezultat analitic negativ (AAF) pentru substanța interzisă roxadustat la US Open în 2022, efectuat prin teste regulate de urină în timpul competiției”, a precizat ITIA într-un comunicat.

“A doua acuzație a fost legată de nereguli în pașaportul biologic al sportivului (ABP) al lui Halep”.

Halep neagă cu tărie că a luat cu bună știință roxadustat și a declarat că are dovezi care arată că mici cantități de medicament împotriva anemiei au intrat în organismul ei dintr-un supliment licențiat care a fost contaminat.

“Tribunalul a acceptat argumentul lui Halep că ar fi luat un supliment contaminat, dar a stabilit că volumul ingerat de jucătoare nu ar fi putut duce la concentrația de roxadustat găsită în proba pozitivă”, a precizat ITIA.

ITIA a precizat că acuzația ABP a fost, de asemenea, menținută, deoarece trei experți independenți au fost unanimi în privința faptului că “dopajul probabil” a fost explicația pentru neregulile din profilul lui Halep.

“Volumul de probe pe care tribunalul le-a avut de luat în considerare atât în cazul roxadustatului, cât și în cazul procedurii ABP a fost substanțial”, a declarat Karen Moorhouse, CEO la ITIA.

Halep a acuzat anterior ITIA că a încercat să întârzie și mai mult audierea sa la tribunalul independent pentru dopaj și a spus că i s-a refuzat dreptul de a fi audiată.

Cu toate acestea, Moorhouse a declarat că ITIA a urmat procesele corespunzătoare, în conformitate cu Codul Mondial Antidoping.

„Comisia a recunoscut că procedura adecvată a fost urmată în cadrul deciziei scrise”, a adăugat Moorhouse.