Germania pune sub semnul întrebării viitorul proiectului european? „Există un scepticism tot mai mare față de proiectul european. Când îl apăr, oamenii mă întreabă Cu cine vrei să construiești Europa? Meloni este eurosceptică, Ungaria, Cehia și Slovacia la fel. Macron și-a pierdut puterea, iar Franța ar putea vira spre extrema dreaptă în 2027”

Berlinul își exprimă îndoiala cu privire la capacitatea Uniunii Europene de a rezista ascensiunii partidelor naționaliste și presiunilor venite din partea administrației Trump. Acest scepticism fără precedent în Germania a stârnit temeri legate de o slăbire durabilă sau chiar de marginalizarea treptată a Europei așa cum există ea astăzi, scrie Le Monde. 

La cincisprezece ani de la criza zonei euro, începe Germania să se îndoiască de Europa? Creșterea partidelor naționaliste pe întreg continentul, patru ani de război în Ucraina fără perspective reale de armistițiu și dificultățile celor 27 de state membre de a răspunde atacurilor repetate ale lui Donald Trump au alimentat, în Germania, un sentiment de neîncredere față de capacitatea Uniunii Europene (UE) de a fi mai mult decât un simplu spațiu economic.

„Există un scepticism tot mai mare față de proiectul european”, a declarat Franziska Brantner, copreședintă a Verzilor germani, adăugând: „Când îl apăr, oamenii îmi spun: «Cu cine vrei să construiești Europa? Giorgia Meloni este eurosceptică; Ungaria, Cehia și Slovacia la fel. Emmanuel Macron și-a pierdut puterea, iar Franța ar putea vira spre extrema dreaptă în 2027.» Oamenii renunță să mai creadă în progres, mai ales în domeniul apărării și securității, din cauza posibilității ca Marine Le Pen să ajungă la Palatul Élysée în 2027. Dacă îl lăsăm pe Trump să ne divizeze în continuare, sfârșitul UE devine posibil.”

„Sfârșitul UE nu mai este un subiect tabu”, a scris și eseista Sabine Rennefanz în cea mai recentă rubrică a sa din Der Spiegel, publicată pe 8 ianuarie, descriind o Uniune Europeană epuizată și profund divizată pe teme-cheie precum noul imperialism al SUA și al Rusiei. „Când îți amintești începuturile Uniunii Europene, prezentul este dezamăgitor”, a scris ea. UE „nu se prăbușește și nu este incapabilă să acționeze, dar a fost slăbită din interior”. Sfârșitul său, mult timp de neimaginat, este acum „mai degrabă o idee neplăcută, despre care nimeni nu vrea să vorbească”. Autoarea spune că nu ar fi surprinsă „dacă, peste 10 ani, această UE nu va mai exista. Nu din cauza unui mare cutremur, ci printr-o pierdere treptată de relevanță. Tratatatele ar rămâne, la fel și clădirile. Doar ideea politică care le susține ar fi dispărut.”

Cancelarul Friedrich Merz, considerat la preluarea mandatului în mai 2025 un simbol al speranței pentru reînnoirea Europei, pare acum mai prudent, apelând uneori la o abordare centrată exclusiv pe Germania. „Dacă nu vreți Europa, atunci măcar faceți din Germania partenerul vostru”, i-a sugerat el lui Trump pe 9 decembrie 2025, imediat după publicarea noii strategii de securitate a SUA.

Președintele Uniunii Creștin-Democrate (CDU), al cărui cerc apropiat promisese cu doar câteva luni înainte un discurs major despre viitorul Europei, inspirat de discursul de la Sorbona al lui Emmanuel Macron din septembrie 2017, nu a prezentat până acum nicio viziune sau reflecție conceptuală. Entuziasmul inițial s-a stins după ce Franța s-a opus acordului de liber schimb dintre UE și țările Mercosur și și-a exprimat rezervele privind folosirea activelor rusești înghețate pentru sprijinirea Ucrainei. Eșecul președintelui francez de a avansa proiectul franco-german al avionului de luptă (Future Combat Air System – SCAF) a dezamăgit, de asemenea, Berlinul.

„Nimeni nu pare să mai fie cu adevărat interesat de UE”, avertiza cotidianul de centru-stânga Süddeutsche Zeitung într-o analiză publicată pe 11 ianuarie, argumentând că doar Uniunea Europeană poate „apăra modul de viață european bazat pe libertate”. Ziarul a mers până la a prezice „prăbușirea Europei chiar de anul viitor [2027]”, pe fondul succesului electoral al partidelor populiste și eurosceptice din Franța și Polonia. Ar trebui UE să fie mai integrată politic? Să aibă un lider ales direct? Să devină o federație de state-națiune? Să aibă o armată comună? Nimeni nu mai abordează aceste întrebări. „Președintele american este cel care dă tonul dezbaterilor din Europa”, a deplâns corespondentul ziarului la Bruxelles, avertizând că UE ar putea „pierde prin indiferență”.

În realitate, niciunul dintre marile partide tradițional pro-europene nu lucrează în prezent la viitorul UE. „Condițiile pentru un nou început nu sunt ideale”, a rezumat un parlamentar social-democrat, recunoscând că „nici măcar partidele pro-europene nu investesc prea mult, pentru că este puțin probabil să obțină rezultate pe termen scurt”.

CDU, în ciuda rădăcinilor sale profund pro-europene, evită orice dezbatere pe această temă, a remarcat istoricul Andreas Rödder, apropiat de partid. El spune că aude „două tipuri de critici”: pierderea influenței UE în discuțiile internaționale de securitate și reglementările excesive de la Bruxelles, care afectează economia germană. „CDU nu își poate permite să evite reflecția asupra acestor subiecte”, a avertizat el, „altfel va exploda la un moment dat. Uitați-vă cât de repede Partidul Republican din SUA, care se considera profund liberal, a devenit protecționist.”

Mulți analiști germani pledează pentru un nucleu de state dispuse să coopereze în domeniul securității — invocând, de exemplu, o revenire la defuncta Uniune Vest-Europeană, creată de șapte state după Al Doilea Război Mondial, în eventualitatea retragerii SUA din NATO. Wolfgang Ischinger, președintele Conferinței de Securitate de la München, a susținut și el ideea unui „nucleu de țări europene similare, dispuse să avanseze renunțând la regula unanimității”, afirmând că este convins că „mulți membri ai actualului guvern german și majoritatea parlamentară ar sprijini o astfel de inițiativă”. „UE are un potențial enorm, dar, în forma sa actuală, nu poate gestiona apărarea”, a spus fostul diplomat, indicând cel puțin absența Regatului Unit.

„Avem nevoie să recreăm o comunitate europeană de apărare, ca în 1952”, a insistat Brantner. „Dar nu cu 27 de state, este evident. Europa a avansat întotdeauna în formate mai restrânse, precum crearea monedei euro sau a spațiului Schengen.”

Merz împărtășește această viziune încă de la preluarea mandatului. În materie de securitate și apărare, el favorizează formatul „E3” — construit în jurul Regatului Unit, Franței și Germaniei, uneori extins pentru a include Italia și Polonia. Această configurație este considerată mai eficientă decât o coaliție de 27 de state, chiar dacă riscă să submineze coeziunea Uniunii Europene.