FMI pleaca, incertitudinile raman

In ciuda opozitiei FMI, autoritatile romane au reusit sa-si tina una din cele mai importante promisiuni de politica sociala, respectiv recalcularea pensiilor pe parcursul lui 2005. Delegatia FMI ceruse amanarea pentru 2006 a jumatate din cheltuielile pentru recalcularea pensiilor, pe motiv ca aceasta amanare ar aduce la buget inca 7-8.000 de miliarde de lei.

Presedintele Traian Basescu, care s-a numarat si el printre interlocutorii delegatiei FMI, a explicat ca i-a convins pe expertii Fondului cu argumentul ca nu este posibila in acest an o majorare a tarifelor la energie fara o crestere a pensiilor. Mai departe, majorarea tarifelor la produsele energetice peste nivelul convenit deja cu UE si majorarea accizelor la benzina, tutun si bauturi alcoolice au fost acceptate in chip de solutie alternativa fata de cresterea TVA, solicitata de delegatia FMI.

De altfel, premierul Tariceanu sustinuse ca veniturile din TVA in acest an vor fi oricum mai mari decat anul trecut, dat fiind ca populatia isi va permite sa cheltuiasca mai mult, ca efect al cotei unice de impozitare. Mai greu de limpezit au fost estimarile despre inflatie si despre deficitul de cont curent, o data ce FMI a adus in discutie scenariul pesimist compus din-tr-o inflatie de peste 10% in acest an (fata de un obiectiv de 7%) si din necesitatea de finantare a unui deficit de cont curent de peste 8% din PIB pentru 2004 (fata de 5,7% in 2003).

Dincolo de negocierile cu FMI, discutia ramane insa deschisa la aceste capitole, atata vreme cat in urmatoarele luni vom avea de-a face cu suficiente variabile pentru a sustine argumente si pentru scenariul pe-simist, cu o fuga a capitalurilor si o prabusire a leului, dar si pentru unul optimist, in care aplicarea cotei unice atrage investitii straine si intretine o economie capabila sa-si finanteze cu succes deficitul extern. Exact aceasta dificultate de a face predictii a surprins-o comentariul agentiei de evaluare financiara Standard & Poor’s.

Agentia a decis sa modifice perspectiva de rating de la „stabil“ la „pozitiv“, sugerand astfel posibilitatea unei ameliorari a ratingului, nu fara a adauga insa ca este posibila si o deteriorare a acestuia, daca deficitul de cont curent va creste in continuare, in conditiile unor investitii straine insuficiente.