Eterna si fascinanta problema transnistreana

Presedintele reales Vladimir Voronin a anuntat ca nu se pune problema iesirii Moldovei din CSI. Dar bomba a fost alta: potrivit ziarelor de la Moscova si Chisinau, presedintele Ucrainei, Viktor Iuscenko, ar avea si el nou plan de rezolvare prin federalizare a conflictului transnistrean. Deosebirea fata de „planul Kozak“ al Moscovei: actuala Republica Gagauzia si minoritatea turca vor pierde statutul federativ special. Planul Iuscenko ar fi fost discutat si la recenta intalnire cu George W. Bush. 

Imediat, Voronin a afirmat ca nici nu va citi un asemenea plan. Si tot atunci, reprezentantul UE in Republica Moldova, Adriaan Jacobovits de Szeged, a facut o declaratie ciudata: „Conteaza modul in care vor fi repartizate competentele intre Chisinau si Tiraspol si nu daca Republica Moldova va deveni sau nu o federatie“.    Ce-i drept, nici planul Voronin nu e transant, oferind Tiraspolului parlament autonom, drapel, stema si imn propriu, precum si „autonomie deplina in privinta bugetului propriu si a activitatii autoritatilor regionale“. In schimb, va exista o singura armata, iar politica externa va fi prerogativa Chisinaului.

In acest context, seful Securitatii transnistrene, Vladimir Antiufeev, a declarat ca serviciile secrete poloneze si romanesti ar pregati o revolutie de catifea la Tiraspol, in jurul unor agenturi-ONG-uri finantate de Soros. „Planurile expansioniste ale Bucurestiului fata de Moldova si, impreuna cu ea, fata de Transnistria, renasc din nou“, a mai spus el.