Doi membri ai Comisiei de Etică a UNATC au demisionat în urma scandalului din instituție

“Pentru că a început să se scrie – cu nume – despre componența comisiei de etică a UNATC care a decis ieri sancționarea mea prin desfacerea contractului de muncă, simt nevoia să menționez scurt că domnii Mircea Ciocâltei și Mihaela Petre, cei doi membri ai acesteia care se pare că au votat împotriva acestei decizii, și-au înaintat astăzi demisiile din comisie. Vreau să le mulțumesc mult nu doar pentru că s-au împotrivit sancțiunii, ci pentru că au recunoscut în felul acesta că nu există probe pentru o asemenea decizie”, a scris criticul de film Andrei Rus, pe pagina sa de Facebook.

De asemenea, Andrei Rus îi mulțumește lui Laurențiu Damian (fostul președinte al Senatului UNATC, n.r.), pentru că i-a luat apărarea la ședința cu membrii Senatului, care a avut loc miercuri.

“(…) printre puținii colegi care mi-au luat ieri apărarea în Senat – și se pare că cel mai pasional – se numără domnul Laurențiu Damian, cu care am avut în urmă cu două luni un schimb de mesaje publice care l-au condus, după toate aparențele (și cu mult sprijin din partea fiului domniei sale), la a-și reanaliza anumite atitudini și, într-un final, la a-și prezenta demisia din funcția de conducere pe care o deținea (de președinte al Senatului). Nu pot decât să salut faptul că domnul Damian pare că se află într-un proces în care redevine încet, încet omul care în urmă cu 20 de ani se lupta cu cenzura ceaușistă care punea gând rău filmelor sale ireverente. Deoarece chiar cred că oamenii se pot schimba în timp, intenționez să îl susțin cu tot ce voi putea (păstrând, totuși, o mică rezervă), și cu cât mai puține resentimente, în acest demers. De altfel, e singurul din conducerea UNATC care pare că își recunoaște anumite greșeli (unele destul de grave) pe care le-a făcut în trecut și că intenționează să și acționeze pentru a și le corecta, atât cât se va putea. Îi mulțumesc încă o dată pentru poziția tranșantă pe care și-a exprimat-o ieri în Senat, în ciuda faptului că o parte a celor prezenți se pare că au aruncat diverse cuvinte nu tocmai flatante și înspre domnia sa”, a mai scris Andrei Rus.

Comisia de Etică a Universității Naționale de Artă Teatrală și Cinematografică a propus desfacerea contractului de muncă al lectorului universitar Andrei Rus, din cauză că acesta ar fi făcut afirmații care ar fi lezat imaginea UNATC, Senatul instituției urmând să ia o decizie în perioada următoare.

Adrian Titieni, rectorul Universității Naționale de Artă Teatrală și Cinematografică (UNATC), a declarat joi, pentru MEDIAFAX, că Senatul instituției va lua decizia dacă va fi sau nu desfăcut contractul de muncă al lui Andrei Rus, precizând că “lucrurile sunt departe de a fi așa cum sunt zugrăvite” de criticul de film.

“Este decizia Comisiei de Etică, dânsul (Andrei Rus, n.r.) probabil o să facă contestație. Decizia a fost luată pentru că prin mediile de informare online și prin presă au adus atingere imaginii școlii”, a spus Adrian Titieni, referindu-se atât la afirmațiile făcute de Andrei Rus, cât și la cele ale lui Andrei Gorzo, care este la rândul său profesor al UNATC. Și Andrei Gorzo este vizat de Comisia de Etică a UNATC, cazul său urmând să fie discutat în iunie.

Senatul UNATC va lua o decizie, după ce va analiza contestația lui Andrei Rus, care poate fi făcută în termen de 15 zile de la comunicarea oficială a acesteia.

Pe de altă parte, Adrian Titieni a mai spus că din punctul său de vedere această chestiune este “hazardată”, precizând că nu înțelege ce îi determină pe aceștia să aducă acuzații altor profesori ai UNATC. În acest caz, el s-a referit la schimburi de replici în mediul online între Andrei Rus și alți membri ai UNATC, printre care Florin Zamfirescu și Doru Ana.

“În ceea ce privește acuzațiile de homofobie și antisemitism despre care vorbește, acestea trebuie dovedite. Dar este un lucru care depășește cadrul instituțional”, a spus Adrian Titieni, precizând că instituția pe care o conduce se delimitează de orice afirmații care pot fi considerate a fi antisemite și homofobe.

În ceea ce privește propunerea făcută de Comisia de Etică, referitor la desfacerea contractului de muncă al lui Andrei Rus, Adrian Titieni a spus că în astfel de cazuri “prerogativele rectorului sunt limitate”, Senatul instituției fiind cel care poate să decidă.

În opinia lui Adrian Titieni, tot acest scandal este de fapt “un fel de campanie electorală negativă” la adresa sa, care nu are însă niciun fundament, pentru că nu își dorește un nou mandat de rector al UNATC.

“Eu nu sunt interesat nici de finalul acestui mandat, care expiră în decembrie”, a spus Titieni, fără a preciza dacă intenționează sau nu să demisioneze din funcție.

Totodată, rectorul UNATC a spus că Andrei Rus a fost “nu numai susținut, ci chiar îmbrățișat” de către conducerea Universității în dezvoltarea proiectului revistei Film Menu. Adrian Titieni a mai afirmat că tirajul revistei a fost înjumătățit în iulie 2014, când nu a apărut nimic în mass-media referitor la această problemă, sugerând că acest conflict a izbucnit tocmai pentru că urmează să îi expire mandatul de rector al UNATC la sfârșitul anului.

“În presă a apărut nemulțumirea în martie 2015, iar acum suntem aproape în iunie 2015 (…) Nici măcar nu a fost decizia mea”, a spus Titieni, referitor la reducerea tirajului Film Menu.

“Lucrurile sunt pe departe de a fi așa cum le zugrăvesc acești oameni”, a spus Adrian Titieni. El a mai afirmat că în acest conflict sunt implicate mai multe personalități, fiecare cu orgoliul său, și care încearcă să evite normele și procedurile din cadrul UNATC.

Totodată, Adrian Titieni a explicat că se pune accent pe acest scandal și se pierd din vedere aspecte mult mai importante cu care se confruntă UNATC.

“Faptul că am pierdut Casandra n-a interesat pe nimeni. Faptul că Universitatea a achiziționat o clădire (în spatele Teatrului Național din București, n.r.) pentru laboratoare de film nu interesează pe nimeni. Faptul că suntem subfinanțați nu interesează pe nimeni. Povestea asta nu este de folos nimănui, nu știu cum vom ieși din ecuație, dar e păcat”, a mai spus Adrian Titieni.

Conflictul la nivelul UNATC a izbucnit în martie 2015, când redacția revistei Film Menu, coordonată de criticul de film Andrei Rus, proiect inițiat și sprijinit de UNATC și realizat în proporție de 90% de studenți ai facultății de film din cadrul universității, publica o scrisoare deschisă adresată rectorului Universității, Adrian Titieni, în care susținea că, “în luna iulie a anului 2014, consiliul de administrație al UNATC – din care fac parte rectorul, cei doi prorectori Laura Baron și Nicolae Mandea, cei doi decani Sorin Botoșeneanu (Film) și Paul Chiribuță (Teatru), președintele Senatului, Laurențiu Damian (care între timp a demisionat din funcție, n.r.), și directorul general administrativ, Emil Banea – a hotărât, în absența decanului Facultății de Film, înjumătățirea bugetului și a tirajului revistei Film Menu, fără niciun fel de justificări”.

Pe de altă parte, pe 17 martie, conducerea UNATC a precizat că “revista Film Menu NU este în pericol!”, adăugând că “niciodată nu s-a pus problema desființării acestei reviste”. De asemenea, conducerea UNATC a spus că așteaptă “scuze public, erori se pot produce oricând și de către oricine”. “Un lucru este cert: nici rectorul Adrian Titieni, nici conducerea universității nu au pus vreodată în discuție suprimarea revistei sub orice formă”, se mai arăta în comunicatul UNATC.