DNA: Întreaga activitate a CJ Brașov, sub supravegherea lui Căncescu și conform interesului său
Probele din dosarul lui Aristotel Căncescu arată că întreaga activitate a CJ Brașov, în special atribuirea contractelor de achiziții publice, se desfășura din dispoziția și sub supravegherea strictă a acestuia, dar și conform interesului său, neexistând vreo preocupare pentru legalitate.
Această concluzie este menționată în documente ale anchetatorilor din dosarul de corupție al președintelui Consiliului Județean (CJ) Brașov, Aristotel Căncescu.
Potrivit procurorilor DNA, lui Căncescu îi acordau “sprijin infracțional” numeroși subalterni, începând cu vicepreședintele instituției, Mihai Pascu.
Același lucru îl făceau, conform documentelor din dosar, mai mulți funcționari din CJ: Radu Ispas, administrator public al județului Brașov, Emil Cirică, director al Direcției investiții, urbanism și amenajarea teritoriului – DIUAT, Viorel Costea, fost director al Direcției de administrare drumuri și poduri – DADP, Mircia Gherghe, președinte comisie evaluare oferte pentru achiziția de lucrări “Proiectare, execuție, reabilitare – Spitalul Clinic Județean de Urgență Brașov”, Nicoleta Stelea, angajată a CJ Brașov ca director adjunct D.C.I.E., persoană din anturajul lui Căncescu, despre care anchetatorii susțin că există date că se ocupă de tranzacțiile financiare personale ale acestuia, și Onelia Pescariu, apropiată a președintelui CJ Brașov, toți aceștia având, la acest moment, calitatea de suspecți.
Anchetatorii mai spun că probele administrate până acum în dosar demonstrează că Aristotel Căncescu “a reușit, în timp, să își asigure un aparat administrativ la nivelul CJ Brașov alcătuit din persoane care execută întocmai dispozițiile date, fără a exista vreo preocupare pentru legalitate”.
“În calitatea sa de președinte al Consiliului județean Brașov, inculpatul Căncescu Aristotel exercita/exercită de asemenea o influență și autoritate directă asupra membrilor consiliului județean, care practic în mod formal și din dispoziția sa directă/indirectă întocmeau/întocmesc un simulacru de note de fundamentare, pe baza cărora,inculpatul a dispus/dispune achitarea și justificarea sumele uriașe celor două firme ‘de casă’, pentru lucrări neexecutate sau pentru lucrări care sunt achitate din dispoziția sa de mai multe ori sau pentru lucrări supraevaluate”, se mai menționează în documentele citate.
Potrivit anchetatorilor, interesul direct al lui Căncescu în această activitate infracțională rezultă din faptul că, acordând celor două firme de casă contracte supraevaluate, plătite abuziv din banii publici ai Consiliului Județean Brașov, parte din bani s-au întors sub formă de mită la el.
Cele două firme de casă sunt deținut de Ion Diniță, deputat PC, și Gabriel Bîgiu, cercetați, și ei, în acest dosar.
Președintele CJ Brașov, Aristotel Căncescu, a fost reținut luni seară, de procurorii anticorupție, după ce a fost audiat mai multe ore la DNA Brașov.
Aceeași măsură preventivă a fost dispusă în cazul administratorul public al județului, Radu Ispas.
Căncescu și Ispas vor fi prezentați, marți, instanței supreme, cu propunerea de arestare preventivă.