Contrarevolutia „oamenilor muncii“

Putini banuiau ca dupa batalia castigata de Adrian Nastase in plenul Camerei Deputatilor in fata procurorilor, armura politica a autosuspendatului lider PSD are pete de rugina pe dedesubt, chiar in zona carnetului de partid.

Contestarea calitatii de membru al partidului in cadrul organizatiei de baza – din sectorul 1 – a lui Adrian Nastase si a lui Dan Ioan Popescu a fost pusa de cel din urma pe seama unor „persoane din conducerea partidului“, in timp ce seful PSD Bucuresti, Sorin Oprescu, a vorbit de vreo „zece foi“ ale unor „oameni ai muncii“ care si-ar dori sa-l vada pe Nastase exclus din partid.

Sustinatorii iesirii din partid a lui Nastase si Popescu, majoritatea fosti colegi din organizatia de Bucuresti, sunt insa destul de bine cunoscuti. Daca in cazul lui Popescu, conflictele au mai rabufnit in ultima vreme, in cazul lui Nastase situatia a fost abordata mai delicat, dat fiind ca pierderea de catre acesta a calitatii de membru de partid atrage pierderea de catre PSD a functiei de presedinte al Camerei Deputatilor. Perspectiva renuntarii de catre PSD la sefia Camerei pare sa-i sperie insa mai putin pe unii din membrii partidului decat daunele de imagine provocate de cazul Zambaccian.

Pe acest fond, Ion Iliescu isi continua neabatut proiectul unui pol politic de stanga, la bratul lui Petre Roman (foto) si in ciuda nemultumirii evidente a liderului Mircea Geoana. Deocamdata, singura certitudine in legatura cu preconizatul Pol Social ramane aceea ca Petre Roman incearca sa profite de pe urma pierderii de imagine a PSD, critican-du-i in presa pe „liderii imbogatiti ai PSD care si-au pierdut credibilitatea“. Roman si-a exprimat nadejdea ca la proiectul sau si al lui Iliescu se vor ralia si membri ai PD dezamagiti de virajul spre dreapta al acestui partid, dar s-a ferit sa insiste pe ideea unei posibile campanii de racolari.