Consiliul Concurenței investighează piața de 1 mld. euro de stomatologie. Sunt indicii de impunerea unor onorarii și condiții de angajare neconcurențiale
Colegiul Medicilor Stomatologi, organismul profesional reprezentativ al medicilor stomatologi, este investigat de Consiliul Concurenței, existând indicii că ar fi încălcat legea concurenței prin impunerea unor onorarii minime, introducerea unor restricții în recrutarea personalului, dar și restricții privind acordarea unor reduceri de către cabinete pentru atragerea pacienților.
♦ Investigația se referă la perioada 2021-2024 ♦ „Noua conducere a Colegiului Medicilor Stomatologi este în proces de modernizare a cadrului de exercitare a profesiei“, precizează Colegiul Medicilor Stomatologi, vizat de investigație.
Colegiul Medicilor Stomatologi, organismul profesional reprezentativ al medicilor stomatologi, este investigat de Consiliul Concurenței, existând indicii că ar fi încălcat legea concurenței prin impunerea unor onorarii minime, introducerea unor restricții în recrutarea personalului, dar și restricții privind acordarea unor reduceri de către cabinete pentru atragerea pacienților.
Consiliul Concurenței precizează că au fost efectuate inspecții inopinate la sediul Colegiului Medicilor Stomatologi din România și la sediul Colegiului Medicilor Stomatologi Iași. Perioada analizată de autoritate este 2021-2024.
„Autoritatea de concurență deține indicii conform cărora Colegiul Medicilor Stomatologi ar fi stabilit onorarii minime pentru serviciile prestate de membrii săi. De asemenea, Consiliul Concurenței are suspiciuni că prin intermediul Colegiului s-ar fi introdus unele restricții privind recrutarea personalului de la un cabinet stomatologic la altul, cu scopul de a-și împărți piața forței de muncă specializată în domeniul stomatologic și de a impune un nivel minim al drepturilor salariale“, potrivit comunicatului Concurenței.
Autoritatea de Concurență explică faptul că această practică înseamnă că specialiștii nu vor fi recrutați dacă au lucrat la cabinte stomatologice concurente. Consecința este că mobilitatea forței de muncă scade, iar salariile sunt menținute la un nivel inferior.
„În plus, există indicii conform cărora Colegiul Stomatologilor din România a impus cabinetelor stomatologice restricții privind acordarea de reduceri sau de alte avantaje materiale/facilități pentru atragerea sau fidelizarea pacienților“, potrivit Consiliului Concurenței.
Colegiul Medicilor Stomatologi precizează că prevederile actuale ale codului deontologic sub care funcționează profesia au intrat în vigoare începând din 2022, iar noua conducere, care a preluat mandatul de la finalul lui 2023, vrea să modifice cadrul de exercitare a profesiei de stomatolog.
„Noua conducere a CMSR a demarat deja procesul de modificare a prevederilor Codului Deontologic, pentru armonizarea și modernizarea cadrului de exercitare a acestei profesii în țara noastră. În acest fel, actualizarea normelor în domeniul publicității stomatologice se derulează în coordonare cu analizarea și integrarea propunerilor de modificare a Codului Deontologic al medicului stomatolog, pentru a asigura o abordare integrată și coerentă privind etica profesională în comunicarea și promovarea serviciilor stomatologice“, potrivit unei precizări a Colegiului Medicilor Stomatologi.
În zona medicinei stomatologice pentru adulți, situația este una critică, fiind doar 35 de cabinete publice. Restul de 17.000 de cabinete sunt private. Doar 6-7% din cheltuielile românilor din cabinetele stomatologice sunt susținute din fonduri publice, în baza contribuției lunare la asigurarea obligatorie de sănătate. În comparație, în Franța sau Germania circa 65% din cheltuieli sunt acoperite de stat, potrivit datelor dintr-un raport realizat de Comisia Europeană și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE).
„Inspecțiile inopinate sunt autorizate de Curtea de Apel București și sunt justificate de necesitatea obținerii tuturor informațiilor și documentelor necesare clarificării posibilei practici de concurență neloială. Efectuarea acestora nu reprezintă o antepronunțare în ceea ce privește vinovăția companiilor“, potrivit comunicatului Concurenței.