Consiliul Concurenței cere opinia Comisiei Europene privind proiectul de modificare a codului silvic

Consiliul Concurenței a decis să se consulte cu Comisia Europeană în contextul în care menținerea unei limitări la achiziția de masă lemnoasă ar putea reprezenta o încălcare a Tratatului privind Funcționarea Uniunii Europene în ceea ce privește libera circulație a mărfurilor, care poate avea ca posibilă consecință declanșarea procedurii de infringement împotriva României.

“Nu ne opunem acestei legi și nici măsurilor de limitare a tăierilor ilegale. Noi avem obiecții referitoare la unele măsuri punctuale, care, deși introduse cu bune intenții, riscă să încalce legislația europeană și pot atrage sancțiuni din partea Comisiei Europene”, a declarat Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței.

Consiliul Concurenței și-a exprimat, încă din iunie 2014, punctul de vedere privind toate proiectele de modificare a Codului Silvic transmițând obiecțiile sale atât Guvernului (Departamentului pentru Ape, Păduri și Piscicultură), cât și Parlamentului (Comisiei parlamentare pentru agricultura, silvicultura, industrie alimentara și servicii specific, Comisiei pentru mediu si echilibru ecologic, Comisiei juridice, de disciplină și imunități din Camera Deputaților).

“Având în vedere că a fost trimisă spre promulgare o formă a legii ce conține prevederi care pot încălca legislația comunitară în domeniul concurenței, inclusiv al ajutorului de stat, conform atribuțiilor noastre, am transmis Președintelui României o informare, atragând atentia aasupra acestui aspect”, a mai declarat președintele Consiliului Concurenței.

Legislația în domeniul concurenței, similară celei de la nivelul Uniunii Europene, conține instrumente pentru depistarea și sancționarea abuzului unei companii aflate în pozitie dominantă. De altfel, Consiliul Concurenței a sancționat compania Kronospan, activă pe piața prelucrării lemnului, cu 3,5 milioane lei pentru abuz de poziție dominantă. Sancțiunea a fost confirmată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

De asemenea, în perioada următoare autoritatea de concurență va finaliza analiza derulată pe piata lemnului și va face recomandări pentru îmbunătățirea regulilor care guverneaza sectorul și funcționarea Romsilva.

Bogdan Chirițoiu a declarat, luni, că atunci când statul vinde ceva ar trebui să fie organizate licitații obligatorii, astfel încât să nu piardă bani, considerând “straniu” faptul că Romsilva vinde lemn fără licitație sau la licitații cu un singur cumpărător.

Întrebat, luni, la Cluj-Napoca, într-o conferință de presă, dacă instituția pe care o conduce a formulat propuneri la reexaminarea în Parlament a Codului Silvic, Bogdan Chirițoiu a spus că a constatat o problemă de principiu, și anume că Romsilva este și agent economic, dar are și atribuții de autoritate publică, ceea ce creează un conflict între cele două obiective, transmite corespondentul MEDIAFAX.

“Avem o problemă de principiu, faptul că Romsilva e și agent economic și are și atribuții de autoritate publică, ceea ce creează o anumită tensiune, un conflict între cele două obiective. E straniu cum se comercializează lemnul și am fost surprinși cum se poate vinde fără licitație. Statul cumpără, și avem o legislație privind achizițiile publice, care spune că nu se poate cumpăra fără licitație, dar când statul vinde ceva, nu avem o legislație. Logic ar fi să fie același principiu, să fie licitație pentru ca statul să nu piardă bani, să nu vândă prea ieftin. Ne-a surprins că se poate vinde lemnul fără licitație, prin contract direct, și vedem și licitații când există un singur cumpărător, ceea ce este straniu”, a spus Chirițoiu.

Întrebat dacă ar trebui organizate licitații obligatorii în momentul în care Romsilva vinde lemn, Chirițoiu a răspuns afirmativ.

“Când firma statului vinde lemn, este obligată să facă licitație ca să ne asigurăm că se obține cel mai bun preț posibil pentru proprietarul ei, statul. Sunt unele licitații în care se prezintă un singur participant și asta te face să te întrebi de ce se întâmplă așa ceva. E un lucru pe care nu îl înțelegem complet, putem să suspectăm anumite cauze și merită să fie analizate”, a mai spus președintele Consiliului Concurenței.

Bogdan Chirițoiu a subliniat că instituția pe care o conduce pregătește o analiză asupra pieței lemnului care va fi făcută publică în perioada următoare.

Codul Silvic este reexaminat de Parlament la cererea președintelui Klaus Iohannis. Senatul a respins, la finalul lunii aprilie, modificările solicitate prin cererea de reexaminare și a votat legea în varianta inițială.

Mii de persoane au protestat, sâmbătă, în mai multe orașe din țară, nemulțumite de defrișările ilegale, dar și de faptul că președintele Klaus Iohannis a retrimis în Parlament Codul Silvic.

Președintele Klaus Iohannis a anunțat, în urma protestelor din țară împotriva defrișărilor ilegale, desfășurate sâmbătă, că problema defrișărilor ilegale va fi pusă pe ordinea de zi a următoarei ședințe a Consiliului Suprem de Apărare a Țării, arătând că protestul de sâmbătă față de despăduririle abuzive este unul perfect legitim.

“Cred că protestul de astăzi împotriva despăduririlor abuzive este unul perfect legitim. Am hotărât ca această gravă problemă a defrișărilor ilegale să fie pusă pe ordinea de zi a următoarei ședințe a CSAT. Sunt convins că vom reuși nu doar să stopăm fenomenul, dar și că instituțiile statului îi vor identifica și trage la răspundere pe cei vinovați”, a scris Iohannis pe Facebook.