Confiscarea averilor? Exproprieri? Europa e cu noi

Discursul de 9 Mai a lansat o săgeată în plus la adresa “acelor lideri de opinie care promovează discursul antieuropean”, cărora le-a dorit “să rămână simpli purtători de mesaj izolați”, iar în materie de revizuire a Constituției a promis că nicio inițiativă nu va trece fără avizul Comisiei de la Veneția (cu precizarea că și liderul PNL, Crin Antonescu, e de acord, deși respectivul n-a ieșit în public să declare nimic).

În aparență, aceste demersuri ar indica o înfrângere a unui Ponta silit să înghită puncte de vedere care nu-i convin lui sau USL; în realitate, ele indică o întărire a poziției Guvernului exact în acele zone unde urmărește să-și promoveze propriile inițiative, având în vedere că atât coborârea pragului la referendumuri, cât și ideea de confiscare a averilor dobândite ilegal, a mașinilor sau a altor bunuri “folosite la comiterea unor infracțiuni” ori de expropriere a unor terenuri pentru cauze de utilitate publică sunt deja acceptate sau acceptabile pentru Comisia de la Veneția, așa cum a indicat secretarul acesteia, Thomas Markert (foto).

După Ponta, confiscarea bunurilor dobândite în urma infracțiunilor sau folosite la infracțiuni “este o nouă concepție la nivel european, venită pe filieră americană” și deci lăudabilă (nemaivorbind de faptul că fostul inamic Monica Macovei, raportor al PE pentru proiectul de directivă în acest domeniu, tocmai a primit mandat să înceapă negocieri cu Comisia Europeană și Consiliul European pentru impunerea acestei noi legislații în UE).

Liberalul Tudor Chiuariu, vicele comisiei de modificare a Constituției pe care o conduce Antonescu, s-a opus atât ideii de confiscare sau expropriere,  cât și de acceptare anticipată a opiniilor Comisiei de la Veneția, însă o raliere a liberalilor contra lui Ponta nu e de așteptat, din rațiuni de prudență politică bine știute, atât de PNL, cât și de PSD.