Conducerea ASF, care este deja interimară de peste două săptămâni, rămâne pe poziții până se votează noii șefi de către Parlament. Când se va întâmpla? Nimeni nu știe, dar anul acesta s-ar putea să fie deja compromis
Noile numiri pentru conducerea ASF par să se fi blocat, șefii din actuala conducere rămânând încă la putere, ca interimari, până se votează de către Parlament noii șefi
♦ Până se va decide soarta actualilor șefi care conduc ASF, respectiv președintele și cei trei vicepreședinți responsabili de cele trei piețe supravegheate de către instituție – piața de capital, asigurări și pensii private-, cert este că luna noiembrie s-a sfârșit, iar interimarii își iau în continuare salariile de mii de euro ♦ Momentan, noua conducere a ASF nu pare a fi o prioritate, candidații încă nu și-au depus CV-urile, există nume vehiculate, dar doar atât, și toată lumea este de acord că în 2023 cel mai probabil nu se va concretiza nimic legat de votul Parlamentului pentru o nouă conducere a ASF.
Noile numiri pentru conducerea ASF par să se fi blocat, șefii din actuala conducere rămânând încă la putere, ca interimari, până se votează de către Parlament noii șefi.
Până acum Liviu Voinea este alegerea numărul unu pentru poziția de președinte al ASF, deși Nicu Marcu, actualul șef al ASF rămâne cu o anumită susținere, în ciuda turbulențelor din ultimii ani. Gabriela Horga ar fi nominalizarea pentru funcția de vicepreședinte al ASF pe zona pieței de capital, Dan Armeanu ar putea rămâne pe poziție, ca vicepreședinte al ASF pe zona pensiilor private, iar pe zona asigurărilor Cristian Roșu își caută susținere ca să rămână în continuare pe această poziție, dar Anca Dragu ar putea fi surpriza pentru poziția de vicepreședinte ASF responsabil cu asigurările.
Surse din piața au explicat pentru ZF că șefii actuali ai ASF au baza legală de a rămâne ca interimari până când se numește de către Parlament noua conducere. Deși teoretic totul pare normal și corect, lucrurile se complică când ne gândim că de două săptămâni actualii șefi ai ASF au mandatele expirate, luna noiembrie s-a încheiat ceea ce înseamnă că alte câteva mii de euro ajung în buzunarele conducerii ASF, calendarul pentru nominalizări în funcțiile de conducere a ASF încă nu a fost stabilit, iar numele vehiculate vor rămâne în aer până se va face primul pas spre un calendar pentru a se putea depune CV-urile și a începe procesul.
„Va veni Legea Bugetului, după care va veni vacanța parlamentară și nu văd să fie așa urgență să se numească în decembrie. Este posibil să ne trezim ca în februarie să facem noua numire“, au declarat unele surse pentru ZF.
În ceea ce privește alte posibile candidaturi pentru funcția de președinte al ASF, Alexandru Petrescu, actual președinte al ANRM, fost șef al Poștei Române, este un alt nume despre care se vorbește ca fiind a doua variantă după Liviu Voinea, dar conform surselor această lista este destul de mare.
„Ca varianta doi pentru președinte, acolo sunt mai mulți. La vicepreședinți, PNL a stabilit că va veni Gabriela Horga la piața de capital. Nu este nimic 100%, dar cât se poate de sigur ea rămâne pe piața de capital. Pe zona de asigurări nu este nimic concret. Cristian Roșu caută posibil prelungirea mandatului, dar nu este nici o confirmare că ar avea susținerea vreunui partid“, au spus surse din piață pentru ZF. De asemenea, pentru funcția de vicepreședinte al ASF pe zona asigurărilor va fi nominalizarea PSD, susțin voci din piață.
ASF are în total nouă persoane la nivelul conducerii, cu salarii care încep de la peste 6.000 de euro lunar în cazul membrilor neexecutivi și ajung la peste 12.000 de euro lunar în cazul președintelui ASF. Numirile sunt politice, partidele trebuind să vină cu propuneri care sunt apoi votate în Parlament.
În același timp, pentru a se stabili calendarul pentru nominalizările la conducerea ASF, trebuie să se reunească birourile politice, au explicat alte surse pentru ZF. „Nu sunt nominalizări făcute. Nici măcar nu au fost birourile politice să se stabilească nominalizările. Calendarul începe când se fac birourile reunite ale Camerei Deputaților și Senatului.“
Până când lucrurile vor începe să capete formă, iar procesul va începe, cel puțin prin reunirea celor două birouri politice pentru a se stabili calendarul nominalizărilor, întrebarea este cât pot actualii șefi ai ASF să rămână în interimat, având în vedere că ultima dată când poziția de președinte al ASF a rămas vacantă după plecarea lui Leonardo Badea la BNR, perioada de vacantare a fost de 9 luni.
Legal, membrii Consiliului ASF ale căror mandate au expirat rămân în funcție până la numirea succesorilor lor, potrivit Ordonanței de urgență nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară. Când va fi numirea succesorilor lor, nimeni nu știe, iar anul acesta sunt șanse din ce în ce mai mici pentru a se concretiza ceva în acest sens.
ASF are în total nouă membri în cadrul conducerii, cu salarii care încep de la peste 6.000 de euro lunar în cazul membrilor neexecutivi ajungând la peste 12.000 de euro lunar în cazul președintelui ASF. Numirile sunt politice, partidele trebuie să vină cu propuneri care sunt apoi votate în Parlament. În ultimii doi ani, ASF-ul s-a confruntat cu situația complicată de pe piața de asigurări RCA, acolo unde până acum toți liderii pieței, fie că a fost vorba despre Astra Asigurări, City Insurance sau Euroins, s-au prăbușit. Partidele PSD și PNL, având majoritate în Parlament pot să impună orice conducere.
Acum, pe ultima sută de metri, ASF a venit cu măsuri pe piața asigurărilor, care nu au avut ca scop decât peticeala unor probleme grave pe care tot instituția le-a scăpat de sub control permițând ca doua companii, City Insurance și Euroins, să ajungă lideri de piață pe zona de asigurări, numai ca ulterior să se prăbușească, nefiind supravegheate corespunzător. Deși timpul pe care îl acordă șoferilor care au în continuare polițe la Euroins pare a fi o gură de aer pentru consumatori, în realitate este prelungirea și adâncirea pagubei, care în final se va îndrepta către Fondul de Garantare a Asiguraților (FGA), fond care și așa se chinuie cu plățile pe care le are de făcut în contul altor falimente.