Capii PNA, trimisi la plimbare

Pe fondul certurilor din coalitie si a situatiei tot mai delicate a actualului guvern, ministrul justitiei isi vede, imperturbabil, de treaba. Imediat ce legea i-a permis-o, Monica Macovei a cerut revocarea din functii a capilor Parchetului National Anticoruptie. De altfel, PNA este principala institutie responsabila cu lupta anticoruptie, capitol la care Romania primeste regulat note proaste in rapoartele Comisiei Europene si pentru care este criticata frecvent de liderii occidentali. Cererile de revocare n-au fost greu de motivat: in peste 92% din cazurile aflate pe masa procurorilor anticoruptie, acestia au dispus neinceperea urmaririi penale. Propunerile de revocare i-au vizat pe seful PNA, adjunctii sai si pe sefii a trei din cele patru sectii din PNA. Un singur sef de sectie a scapat: Elena Cherciu, de la sectia judiciar-penala.

Ca sa nu ramana cu rusinea de a fi fost demisi pentru pricini ce tin de proaste rezultate, Ioan Amarie (procurorul general al PNA), Gheorghe Suhan (adjunctul PNA) si Alexandru Florin Chiciu (procuror-sef al Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie din cadrul PNA) au cerut ei insisi sa plece din PNA (primii doi, prin pensionare, cel de-al treilea din motive medicale). Macovei a cerut, de asemenea, revocarea altor trei procurori-sefi din PNA (Adrian Horia Miclescu, procuror general adjunct; Ion Panaitescu, seful anticoruptiei referitoare la militari si Vasile Draghici, seful Sectiei de combatere a coruptiei) si a numerelor 1 si 2 din Directia de Combatere a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie: Gheorghe Muscalu si adjunctul sau Gratiana Isac.

De ce nu s-a atins si de Ilie Botos, procurorul general al Parchetului instantei supreme? Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) a dat deja un comunicat prin care critica faptul ca ministrul Macovei ar fi operat „cu masuri diferite“, dand impresia ca l-ar proteja pe Botos. „Nu putem sa ne facem ca nu vedem diferenta de tratament“, a declarat Viorica Costiniu, presedintele AMR.  Cererile de revocare au primit deja avizul favorabil al Consiliului Superior al Magistraturii si vor deveni efective o data ce vor avea semnatura presedintelui.

„Bubele“ procurorului Miclescu tin, in special, de dosarele Puwak (dosar inchis dupa ce fostul ministru al integrarii si-a dat demisia), Vanghelie (NUP, desi Miclescu nu l-a audiat niciodata pe primarul PSD) si Pavalache (fostul consilier guvernamental care a primit sase ani inchisoare pentru ca a cerut 4 milioane de dolari mita; Miclescu nu a audiat-o pe judecatoarea Maria Huza, presedinta Tribunalului Capitalei, o apropiata a ministrului de atunci, Rodica Stanoiu, desi numele ei aparea in dosar ca destinatar al unei parti a banilor).

Procurorul Suhan a instrumentat, printre altele, cazurile Ciuca (fosta presedinta a Tribunalului Mures, achitata de instanta suprema), Iosif Pop (ex-presedintele Bancii Transilvania, caz ajuns la Cedo) si controversatul dosar „Flota“.

Printre problemele delicate ale procurorului Chiciu se afla arestarea (la comanda politica, s-a spus) a lui Mugur Ciuvica, autorul unui Armaghedon impotriva premierului de atunci, Adrian Nastase.

In fine, procurorii coordonati de Muscalu au fost criticati pentru felul in care au instrumentat dosarele Petromidia si Tiriac jr. Muscalu a mai fost acuzat si ca a divulgat, cu intentie, identitatea reala a unei persoane incluse in programul de protectie a martorilor.