Călin Georgescu pierde procesul privind reluarea alegerilor la Instanța Supremă
Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție a decis miercuri să respingă ca nefondat recursul formulat de Călin Georgescu privind reluarea turului 2 al alegerilor prezidențiale.
ÎCCJ a respins excepția nulității recursului, ca nefondată. Instanța Supremp admite excepția lipsei de interes a recursului și, în consecință, „respinge recursul formulat de recurenții Asociația pentru Apărarea Libertăților Publice – APALP și Călin Georgescu împotriva încheierii din data de 12 decembrie 2024 și a Sentinței civile nr. 138 din 18 decembrie 2024, pronunțate de Curtea de Apel București. – Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal, în ceea ce privește soluția dată cererii de suspendare întemeiate pe prevederile art. 14 din Legea nr. 554/2004, ca lipsit de interes”, arată ÎCCJ.
De asemenea, instanța respinge cererea de efectuare a unei trimiteri pentru solicitarea unui aviz CEDO, ca inadmisibilă.
Totodată, respinge recursul formulat de Asociația pentru Apărarea Libertăților Publice – APALP și Călin Georgescu împotriva soluției date cererii de sesizare a Curții Constituționale, ca nefondat.
Decizia ÎCCJ este definitivă.
Călin Georgescu a făcut recurs la ÎCCJ, după ce judecătorii i-au respins cererea prin care solicita organizarea turului doi al alegerilor prezidențiale de anul trecut, astfel încât alegerile prezidențiale să fie reluate cu el și Elena Lasconi, candidatul situat pe locul II.