Asteptam sau plecam?
Pe de-o parte exista startup-uri high-tech cu idei interesante care se lupta sa supravietuiasca, iar pe de alta oameni de afaceri interesati sa investeasca. Cine asigura conexiunea?
O prietena mi-a povestit cu cativa ani in urma o intamplare
amuzanta petrecuta la un curs de management. Cursantilor li s-a
cerut sa completeze un chestionar cuprinzand intrebari de genul
celor din testele de personalitate. Dupa ce le-a citit, profesorul
(american) a remarcat ca, in general, romanii raspund cam la fel ca
americanii, cu o singura exceptie: la intrebarea “ce ati face daca
avionul cu care zburati ar ateriza fortat undeva in mijlocul
desertului?”, toti americanii ar astepta echipa de salvare, in
vreme ce marea majoritate a romanilor ar porni in cautarea unei
asezari omenesti.
Nu, nu cred ca suntem mai temerari decat altii (si nu cred in
genetica aplicata popoarelor). Explicatia simpla este ca noi nu
avem incredere in “autoritati”, in vreme ce americanii au. Si
totusi, la noi autoritatile sunt invocate mult mai adesea si,
desigur, ele sunt de vina pentru toate relele, de la gropile din
asfalt pana la incalzirea globala. In schimb, americanul care si-a
platit taxele nu prea mai are treaba cu autoritatile decat in
cazuri de forta majora. In imprejurari obisnuite, rolurile par sa
se schimbe: in vreme ce noi asteptam ca guvernantii sa ne rezolve
problemele, americanii prefera s-o ia pe cont propriu, chiar si in
initiative de mare anvergura.
Un exemplu in acest sens este Robert X. Cringely, unul dintre
jurnalistii pe care-i urmaresc cu perseverenta. Daca numele nu va
spune nimic, Bob este autorul unor carti care au stat la baza unor
celebre documentare despre industria IT: “Triumph of the Nerds: The
Rise of Accidental Empires” si “Nerds 2.0.1: A Brief History of the
Internet”. Blogul sau – I, Cringely – este unul dintre cele mai
populare din aceasta categorie, fiind apreciat nu doar pentru
speculatiile sale adesea spectaculoase, ci si pentru informatiile
neoficiale din sfera marilor companii IT americane. Ultima sa
initiativa porneste de la constatarea ca America si-a pierdut
statutul de lider mondial in materie de tehnologii avansate (este
opinia lui, nu a mea) si ca redobandirea acestei pozitii depinde in
mare masura de inventivitatea noilor companii din zona
Sa recapitulam: un om singur, ajutat de o fundatie (Kauffman),
porneste o campanie de mare anvergura din care crede ca America va
avea de castigat. Nu doar ca nu asteapta beneficii de pe urma ei,
ci investeste bani si munca. Ce ne lipseste noua ca sa facem ceva
asemanator? Lamentatiile ca guvernul nu sustine industria high-tech
nu ne ajuta cu nimic. Eu insumi cunosc cateva companii cu idei
interesante in zona IT si cu siguranta exista multe altele, care
pana sa iasa la suprafata se lupta cu forfetarul.
Pe de alta parte, exista cu siguranta oameni de afaceri care ar
putea fi interesati de unele dintre aceste startup-uri. Lipseste
doar conexiunea. si nu e vorba doar de bani in aceasta ecuatie, ci
si de atitudine. Se pot naste povesti de succes dintr-o asemenea
initiativa, care ar putea fi modele. Stiu si eu ca vestile proaste
se vand mai bine, insa povestile de succes au si ele doza lor de
atractivitate pe care media o poate valorifica.
Am vazut de curand un reportaj pe o sosea inzapezita, cu masinile
troienite si cu oamenii reclamand interventia autoritatilor, desi
era limpede ca autoritatile nu puteau opri viscolul. Pe de alta
parte, satenii din Marginea care si-au refacut singuri podul au
fost amendati. Asadar, ce-ati face daca avionul aterizeaza fortat
in mijlocul desertului?