Virolog de top: "SARS-CoV-2 a scăpat din laborator. Următoarea pandemie va proveni tot dintr-un laborator"

Un profesor clinic de medicină oferă patru indicii care atestă că SARS-CoV-2 provine dintr-un laborator.

Doctorului Robert Redfield, membru din grupul operativ al lui Donald Trump, care avea acces la cele mai multe informații clasificate, i s-a refuzat accesul în laboratorul din Wuhan.

A existat un aflux de pacienți în spitalele din Wuhan încă din vara anului 2019, iar medicii chinezi capturau lilieci din peșteri pentru a studia coronavirusul în laboratorul din Wuhan.

SARS-CoV-2 a prezentat anomalii față de coronavirusul original întâlnit la lilieci, fiindcă se poate atașa cu ușurință de celulele umane, ceea ce indică că nu a suferit mutații în mod natural.

Marc Siegel, profesor clinic de medicină și director medical al Doctor Radio la NYU Langone Health și analist medical Fox News, i-a luat interviu doctorului Robert Redfield în iunie 2021.
Dr. Robert Redfield, fost director al Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și virolog de top, avea acces la cele mai multe informații clasificate printre membrii grupului operativ de gestionare pandemică al președintelui Donald Trump.
Ca director al Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor de atunci, nu  a putut dezvălui tot ce se știa în iunie 2021, dar era clar chiar și atunci că existau suspiciuni profunde: SARS-CoV-2 provine dintr-un laborator.

Opinia lui a fost înăbușită de narațiunea dogmatică neînduplecată a doctorului Anthony Fauci, care susținea că SARS-CoV-2 era de origine naturală, transmite Marc Siegel pentru  New York Post.
Săptămâna trecută, directorul FBI, Chris Wray, a declarat că SARS-CoV-2 provine din laboratorul din Wuhan.
La sfârșitul lunii februarie 2023, potrivit CNN, Departamentul de Energie al SUA a raportat că răspândirea noului corovirus SARS-CoV-2 ar fi rezultatul unei scurgeri dintr-un laborator.

“Casa Albă nu recunoaște ceea ce știa FBI, că eliberarea virusului, în mod accidental ,dintr-un laborator chinezesc în anul 2019 a fost un act de neglijență gravă, mai ales că ne gândim la modul de pregătire pentru următoarea pandemie, care poate fi foarte bine creată artificial”, adaugă Marc Siegel.

Cititi mai multe pe www.mediafax.ro