Ucraina a luat o pauză în negocierile cu UE, comentează presa rusă

“Acordul de Asociere între Ucraina și UE nu se va semna pe 28 noiembrie și nu este o mare dramă”, anunță un cunoscut jurnalist rus, Vladislav Vdovin, într-un editorial publicat în pagina online a cotidianului Izvestia. El argumentează că, “în primul rând, documentul poate fi semnat peste un an sau doi”, iar “Europa este răbdătoare, așteaptă”, și că, “în al doilea rând, asocierea nu reprezintă neapărat un pas decisiv în vederea aderării la UE, așa cum li s-a părut unora”.

“Prin urmare, Ucraina are de ales între Est și Vest, între Rusia și continuarea politicii neutre «multivectoriale» din ultimii 22 de ani”, a adăugat el.

În ediția online a Rosiiskaia Gazeta, directorul Centrului pentru Studii Politice Aplicate “Penta”, Vladimir Fesenko, a precizat că semnarea acordului cu UE face parte dintr-un ansamblu de “negocieri” care în prezent se desfășoară la “nivel strategic”. În acest context, președintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, a ales un “plan B”, propunând o trilaterală, și a luat un “time-out”, după care va acționa “la voia întâmplării”.

Astfel, Ucraina a revenit “la strategia dovedită de a contrabalansa și stinge pasiunea”, a continuat el, subliniind că UE se va “irita”, va lua o “pauză”, însă “oricum va relua” negocierile.

Decizia Ucrainei de a renunța la pregătirea acordului de asociere cu UE a fost analizată critic de publicația electronică Utro.ru.

“Decizia părții ucrainene pare a nu fi spontană”, afirmă publicația rusă, care susține că, pentru Ianukovici, alegerile prezidențiale ucrainene din 2015 sunt “mult mai importante” decât UE sau Uniunea Vamală.

Potrivit Utro.ru, președintele ucrainean s-a asigurat atât din punct de vedere politic, cât și din punct de vedere economic. Din punct de vedere politic, el a ales să se apropie pe termen scurt de Rusia și să o mențină în arest pe fostul premier Iulia Timoșenko, pe care o consideră “cel mai periculos adversar”. Din punct de vedere economic, președintele ucrainean nu a văzut alte alternative pentru securitatea energetică a țării sale și a știut că Rusia nu i-ar fi iertat apropierea de UE, căreia i-ar fi răspuns cu măsuri economice.

“Kievul va oscila între Moscova și Bruxelles cel puțin până la alegerile prezidențiale din 2015”, oferă un pronostic Utro.ru.

Un politolog ucrainean, Rostislav Ișenko, subliniază că această decizie a salvat Ucraina de la un colaps economic.

“Semnarea Acordului de Asociere ar fi însemnat ca Ucraina să intre în faliment încă din martie-aprilie. În prezent, Ucraina are o șansă”, a declarat el pentru postul de radio Vocea Rusiei.

“Ucraina nu face pași decisivi”, notează site-ul de știri Newsru.com, care subliniază “slăbiciunea instituțională” a conducerii de la Kiev și faptul că Ucraina a ales “să stea pe două scaune”.

“Toate problemele au trebuit rezolvate în procesul de negocieri, ci nu în ajunul semnării acordului”, precizează pentru Newsru.com Igor Burakovski, directorul Institutului pentru Cercetări Economice și Consultare Politică din Kiev. “Conducerea își asumă o responsabilitate politică mare”, a adăugat expertul.

De asemenea, Vladimir Cijov, delegatul rus permanent la UE, apreciază că Ucraina va trebui la un moment dat să aleagă între cele două piețe economice.

“Perioada șederii confortabile pe două scaune se va încheia”, a declarat diplomatul rus, potrivit Newsru.com.

Anterior, vicepremierul ucrainean Iurii Boiko a declarat pentru Interfax că Ucraina nu a primit semnale din partea UE în privința compensării pierderilor economice în cazul semnării unui acord de asociere.

“În ultimele patru luni, volumul producției industriale a scăzut în țară, iar, potrivit analizei, acest fenomen a fost cauzat de diminuarea schimburilor comerciale cu țările CSI (…). Noi nu am primit semnale clare din partea partenerilor noștri europeni că aceste pierderi (…) vor fi compensate. Țara nu își mai poate permite așa ceva”, a precizat vicepremierul ucrainean, adăugând că nu așteaptă bani de la UE, ci deschiderea pieței pentru produsele sale.