Trump este acuzat că s-a înconjurat numai de ”yes men” și că a declanșat războiul din Iran fără audă toate consecințele: tăierea accesului la petrol și gaze, creșterea barilului peste 100 dolari, iar acum urmează chiar 200 dolari, revenirea inflației, ura întregii lumi la adresa americanilor
Decizia lui Donald Trump de a declanșa războiul împotriva Iranului a fost motivată parțial de presiunea exercitată de aliați externi, în timp ce propria sa echipă de la Casa Albă a fost mai rezervată — subliniind faptul că, în al…
Decizia lui Donald Trump de a declanșa războiul împotriva Iranului a fost motivată parțial de presiunea exercitată de aliați externi, în timp ce propria sa echipă de la Casa Albă a fost mai rezervată — subliniind faptul că, în al doilea mandat, „mecanismele de protecție” au fost înlocuite de undă verde, potrivit Bloomberg.
Printre cei care l-au presat în privat pe Trump să lovească Iranul s-au numărat premierul israelian Benjamin Netanyahu, mogulul media Rupert Murdoch și unii comentatori conservatori, potrivit unor persoane familiarizate cu situația, care au vorbit sub protecția anonimatului despre discuții private. Fondatorul News Corp. a comunicat de mai multe ori cu Trump, încurajându-l să acționeze împotriva Teheranului, potrivit unei persoane informate despre interacțiunile lor.
Între timp, unii dintre cei mai apropiați consilieri ai lui Trump au fost mai reținuți în privința posibilității unui conflict armat, inclusiv vicepreședintele JD Vance, secretarul de stat Marco Rubio și șefa de cabinet a Casei Albe, Susie Wiles, au spus aceleași surse.
Puțini, dacă nu chiar niciunul, i-au spus direct că este o idee prost concepută. Wiles a încercat să se asigure că președintele înțelege opțiunile sale, în timp ce Vance i-a încurajat pe oficialii de rang înalt să fie sinceri cu președintele și în privința posibilității unui război. În întâlnirile private dinaintea atacurilor, Vance a pus întrebări despre cum ar funcționa un eventual război.
Tommy Piggot, purtător de cuvânt al Departamentului de Stat, a declarat că este „o poveste veche și familiară despre oameni care nu știu despre ce vorbesc, dar pretind că știu. Nu există nicio diviziune. Președintele Trump face lumea mai sigură, iar întreaga administrație este aliniată în acest efort.” Reprezentanții lui Murdoch nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii.
Declanșarea războiului, care tocmai a intrat în a patra săptămână, a reprezentat una dintre cele mai importante decizii ale celui de-al doilea mandat al lui Trump. De atunci, aceasta a adus administrația sa în pragul unei crize internaționale și interne, afectând alianțele SUA, crescând costurile energiei și complicând șansele republicanilor la alegerile de la jumătatea mandatului din noiembrie.
În ciuda acestor factori, Trump a rămas ferm pe poziție și a insistat că decizia privind momentul încheierii războiului îi aparține. Acest lucru ilustrează cât de multă libertate are președintele de a acționa pe baza instinctelor sale și cât de puțină opoziție întâmpină din partea echipei sale — chiar și atunci când abandonează promisiuni-cheie din campanie, precum încetarea războaielor externe.
„Ceea ce și-a dorit de la consilierii săi în al doilea mandat au fost oameni mai dispuși să spună ‘Da, domnule’ atunci când voia să facă X sau Y, spre deosebire de oameni care spuneau ‘Te-ai gândit la asta sau la cealaltă variantă?’”, a declarat John Bolton, care a fost consilier pentru securitate națională în primul mandat al președintelui, dar care între timp a devenit un critic vocal.
„Președintele Trump vrea să audă opiniile sincere ale tuturor celor din încăpere,” a declarat secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt. „Oricine a fost prezent la întâlniri cu el vă va spune că solicită adesea opiniile tuturor consilierilor săi, indiferent de titlu sau expertiză, întrebând ‘ce părere ai?’ și se așteaptă la feedback sincer.”
Războiul este cel mai recent, dar și cel mai puternic exemplu, al modului în care Trump a mers înainte cu decizii importante, în ciuda reținerilor unora din jurul său — precum tarifele globale pe care le-a impus, ulterior anulate de Curtea Supremă.