Tragedia din Connecticut: au și apărut teoriile conspirației (VIDEO)

Potrivit presei americane, poliția care a studiat cazul n-a ajuns la nicio concluzie privind motivele sângerosului atac sau despre felul cum și-a ales victimele. Fratele lui a declarat poliției că Adam suferea de o “tulburare de personalitate” și că era autist, în timp ce vecinii l-au descris ca pe un tip “ciudat” ori “foarte inteligent, dar cam retras”.

Vineri dimineață, Adam Lanza, care locuia cu mama lui, Nancy Lanza, a împușcat-o mai întâi pe ea, apoi s-a dus la școala Sandy Hook, folosind mașina ei și având asupra sa cel puțin trei arme de foc, între care o pușcă, toate cumpărate legal. A intrat în școală și a deschis focul asupra a două clase de elevi. Șase adulți și 18 copii au murit pe loc, iar încă doi copii au murit ulterior la spital. Lanza a fost găsit și el mort într-una dintre sălile de clasă, verdictul poliției fiind sinuciderea. Nu e clară încă legătura dintre Nancy Lanza și faptul că fiul ei s-a dus la școală – unele articole de presă au informat că ea era profesoară acolo, altele doar că ar fi avut la un moment dat o slujbă la Sandy Hook.

Imediat după atac, președintele Barack Obama a ținut un discurs televizat în care a deplâns actul de violență gratuită comis asupra copiilor și a promis “măsuri relevante” de limitare a dreptului de posesie a armelor – un subiect care revine în actualitate cu fiecare nouă tragedie provocată în America de câte un dezaxat posesor de armă. Nu mai departe de luna iulie, James Eagan Holmes, 24 de ani, a împușcat 12 oameni și a rănit 58 într-un cimena din Colorado, după ce și-a procurat legal armele din magazin. În 2007, Seung-Hui Cho, pe atunci în vârstă de 23 de ani, a omorât 32 de oameni și a rănit 17 la Universitatea Politehnică din Virginia, folosind tot arme pe care le-a cumpărat legal. Până acum însă, dreptul de posesie a armelor a rămas sfânt în SUA, grație susținerii constante din partea Partidului Republican.

Din păcate, astfel de tragedii au nu doar un impact asupra politicienilor care vor să schimbe sau să nu schimbe legi, ci și asupra teoreticienilor conspirației care adulmecă o nouă ocazie de a ieși în față. Alex Jones, de la site-ul Infowars, un cunoscut promotor al teoriilor conspirației, nu s-a sfiit să apară imediat cu explicația bizară că regimul lui Barack Obama n-a fost străin de producerea unui astfel de atentat imediat după alegerile din SUA, ca să aibă un pretext de a impune rapid interzicerea portului de armă, înainte ca ONU să ceară oficial, la anul, generalizarea interdicției portului de armă pentru populația civilă. “Guvernul vrea ca oamenii să nu aibă cu ce se apăra, să rămână neajutorați în fața agresiunii lui”, a tunat Jones. Dovada? Evident, niciuna; singura “probă” pentru Jones a fost să se uite la televizor și să-și dea cu părerea că Obama doar se preface că plânge pentru copiii uciși.