Statul propune în Comitetul Reprezentanților Fondului Proprietatea pe Ștefan Nanu, Alina-Mirela Petre și Valeriu-Andrei Steriu pentru locurile vacante ale lui István Sárkány și Florian Munteanu, într-un conflict cu Franklin Templeton

Statul, acționar cu 11,57% din capitalul Fondului Proprietatea, propune numirea lui Ștefan Nanu, șeful Trezoreriei Statului, a Alinei-Mirela Petre, economist, și a lui Valeriu-Andrei Steriu, fost parlamentar, în Comitetul Reprezentanților, pentru locurile vacante pe care vrea să le ocupe în urma revocării membrilor actuali István Sárkány și Florian Munteanu, dacă acționarii vor decide aceasta.

Propunerile apar în contextul Adunării Generale Ordinare a Acționarilor programate pentru 26 februarie 2026 și vin într-un moment tensionat, în care Ministerul a cerut și limitarea mandatului Franklin Templeton la un an, precum și revocarea unor membri ai actualului Comitet, pe fondul dezacordurilor privind administrarea Fondului.

Ștefan Nanu conduce Trezoreria Statului, structura din cadrul Ministerului Finanțelor responsabilă cu administrarea datoriei publice și a fluxurilor financiare ale statului, fiind implicat direct în strategia de finanțare a Guvernului și în relația cu investitorii instituționali. Nominalizarea sa indică o intenție a statului de a avea o reprezentare tehnică mai puternică în organismul care monitorizează activitatea administratorului Fondului.

Valeriu-Andrei Steriu este fost senator și deputat, cu experiență politică și administrativă, iar propunerea sa vine pe unul dintre locurile care ar deveni vacante ca urmare a revocărilor solicitate de Minister.

Schimbările din Comitetul Reprezentanților sunt parte a unei repoziționări mai ample a statului la Fondul Proprietatea. Ministerul a cerut reducerea mandatului Franklin Templeton la un an, argumentând că un nou contract pe patru ani nu ar respecta decizia anterioară a acționarilor de a organiza o selecție „simplificată, transparentă și eficientă” pentru un nou administrator.

Franklin Templeton a transmis deja că nu susține un mandat scurt, avertizând că o astfel de soluție ar crea incertitudine privind administrarea Fondului și ar putea duce la costuri mai mari, inclusiv comisioane de administrare mai ridicate în cazul prelungirii contractului existent.

În acest context, votul din februarie nu va decide doar durata mandatului administratorului, ci și componența Comitetului Reprezentanților, organism care aprobă bugete, monitorizează performanța și are un cuvânt important în relația dintre acționari și administrator. Pentru stat, numirile propuse ar putea însemna o influență mai mare în deciziile strategice ale unuia dintre cei mai mari investitori instituționali de pe piața locală de capital.