Sorin Oprescu rămâne în arest: Instanța i-a respins cererea de cercetare sub control judiciar
Sorin Oprescu va fi cercetat în continuare în arest preventiv, după ce Tribunalul București i-a respins cererea de înlocuire a măsurii cu arestul la domiciliu sau cu controlul judiciar, în dosarul în care este acuzat de luare de mită, după ce ar fi primit 25.000 de euro.
Cererea primarului suspendat al Capitalei s-a judecat marți, decizia fiind pronunțată miercuri de Tribunalul București.
Decizia nu este definitivă și poate fi contestată de Sorin Oprescu la Curtea de Apel București.
Avocatul Viorel Mocanu a declarat că unul dintre motivele pentru care s-a solicitat, la Tribunalul București, înlocuirea măsurii arestării preventive este de ordin medical, apărarea arătând că starea lui Sorin Oprescu s-a înrăutățit vizibil de când este în Arestul Capitalei. El a precizat că această susținere este dovedită de actele medicale obținute de la încarcerare și până în prezent.
Întrebat dacă apărarea este de acord cu mutarea lui Sorin Oprescu din Arestul Capitalei la Spitalul Penitenciarului Rahova, Viorel Mocanu a spus că deocamdată sunt așteptate rezultatele investigațiilor făcute la Centrul Oncologic de Diagnostic și Tratament Fundeni, reafirmând că datele medicale nu vor fi făcute publice.
Întrebat dacă apărarea a primit răspunsurile în cazul sesizărilor făcute la Centrul Medical de Diagnostic și Tratament Ambulatoriu “Dr. Nicolae Kretzulescu” și la Ministerul Sănătății, care a fost trimisă la Colegiul Medicilor, Viorel Mocanu a spus că s-au demarat anchete, la finalul cărora vor fi oferite răspunsuri.
Avocatul a declarat, pentru MEDIAFAX, că luni a fost depusă o nouă sesizare în care Sorin Oprescu îi cere șefului Arestului Capitalei, Mihai Dincă, să dispună să îi fie restituite stiloul injector pentru insulină, precum și două fiole de insulină de tip “Novo Rapid”, ridicate la percheziția făcută în celula acestuia. Mocanu a precizat că dacă acestea nu vor fi restituite, se poate considera că lui Sorin Oprescu i se pune viața în pericol.
În 15 octombrie a fost făcută o percheziție în celula lui Sorin Oprescu, Poliția Capitalei spunând că au fost ridicate doar două flacoane de insulină injectabilă, în timp ce avocații edilului au susținut că i-au fost luate atunci și medicamentele pe care acesta le avea în cameră.
Poliția Capitalei a precizat că administrarea tuturor medicamentelor pentru Sorin Oprescu se face exclusiv la recomandarea și sub supravegherea unui medic sau asistent de la Cabinetul Medical al Centrului de Reținere și Arestare Preventivă.
Avocatul Viorel Mocanu spunea că a trimis, în 15 octombrie, o sesizare conducerii Ministerului Afacerilor Interne, în care a acuzat conducerea Arestului Central și pe șefa cabinetului medical al unității că nu respectă măsurile stabilite de medici pentru Sorin Oprescu.
Curtea de Apel București a decis, în 9 octombrie, ca Sorin Oprescu să râmână încă 30 de zile în arest. Instanța a respins contestația edilului și a menținut decizia Tribunalului București de prelungire a mandatului emis în 6 septembrie, în dosarul în care edilul suspendat al Capitalei este acuzat de luare de mită, după ce ar fi primit 25.000 de euro. Curtea de Apel București a respins, pe 6 octombrie, o altă cerere a edilului de înlocuire a arestului preventiv cu control judiciar sau cu arest la domiciliu.
Primarul suspendat al Capitalei, Sorin Oprescu, a fost arestat preventiv în 6 septembrie, de Tribunalul București, la cererea procurorilor Direcției Naționale Anticorupție, care îl acuză de luare de mită. Curtea de Apel București a menținut, în 14 septembrie, decizia Tribunalului București, Sorin Oprescu rămânând în arest preventiv și fiind suspendat din funcție, din 15 septembrie.
Procurorii DNA îl acuză pe Sorin Oprescu de luare de mită, susținând că în 5 septembrie, în baza unei înțelegeri prealabile cu șeful Administrației Cimitirelor și Crematoriilor Umane (ACCU), Cornel Bogdan Popa, și cu fostul său șofer Cristian Stanca, zis “Grenadă”, a primit de la Popa suma de 25.000 de euro din 60.000 de euro ceruți de cei doi pentru edil, de la SC Green Line Construct SRL, prin Cristina Giorgiana Gogonea, Teodor Gogonea și Octavian Alin Petroi, denunțători în dosar. Firma efectua lucrări la Palatul de la Mogoșoaia, iar Oprescu ar fi validat astfel activitatea infracțională a lui Popa și l-ar fi menținut în funcție, susțin anchetatorii.