Sechestrul pus pe bunurile și conturile lui Adrian Severin, redus la 436.663 de euro

Înalta Curte de Casație și Justiție a admis, joi, contestația formulată de Adrian Severin împotriva ordonanței Direcției Naționale Anticorupție (DNA), din 8 iulie, privind luarea măsurii asigurătorii a sechestrului penal.

Magistrații au dispus înlăturarea dispoziției privind luarea măsurii asigurătorii a sechestrului pentru suma de 50.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare.

De asemenea, instanța supremă a mai dispus modificarea măsurii asigurătorii a sechestrului penal până la concurența sumei de 436.663 de euro, echivalent a 1.630.751,46 lei.

Adrian Severin a fost chemat la DNA, pe 17 iulie, unde i-a fost adus la cunoștință faptul că este urmărit penal pentru complicitate la spălare de bani, în formă continuată, anchetatorii instituind sechestru asigurător și pe conturile sale.

În același dosar, procurorii DNA au extins urmărirea penală față de Anne Jugănaru și Florin Abraham, asistenți ai lui Adrian Severin când acesta era europarlamentar, cu privire la săvârșirea infracțiunii de spălare de bani, în formă continuată.

Potrivit procurorilor, în perioada martie 2007 – noiembrie 2010, Adrian Severin a încheiat, fie în nume propriu, fie ca reprezentant al grupului politic din care făcea parte, din Parlamentul European, un număr de 20 de contracte de consultanță cu mai multe firme create anume pentru a justifica prestarea unor servicii fictive, constând în realizarea unor studii.

“În perioada respectivă, singurele activități înregistrate de societățile în cauză au fost cele în relația cu Adrian Severin, respectiv grupul politic din care făcea parte. Ulterior, societățile comerciale respective nu au mai avut nici un fel de activitate, iar în prezent toate figurează ca fiind radiate din Registrul Comerțului”, au scris procurorii în ordonanța de extindere a urmăririi penale.

În aceeași perioadă, Adrian Severin, cu intenție și în urma înțelegerii cu suspecții Anne-Rose-Marie Jugănaru, Florin-Leontin Abraham și o altă persoană, a acționat în vederea disimulării originii ilicite a sumelor de bani provenite din decontările frauduloase din bugetul Parlamentului European, prin transferuri succesive ale sumei totale de 586.350 lei, efectuate de către societățile din grup către o fundație, prin încheierea unor contracte fictive de pregătire și instruire a personalului, mai spun anchetatorii.

Foto: Arhiva Mediafax Foto

Procurorii susțin că din actele de urmărire penală a rezultat faptul că plățile efectuate nu au la bază operațiuni reale.

“Pentru a da o aparență de legalitate transferurilor efectuate, suspecții au convenit disimularea acestora sub forma plății unor servicii de pregătire profesională a angajaților, deși aceeași angajați ai societăților în cauză au fost angajați și la fundația respectivă, iar obiectul contractelor încheiate pentru justificarea plăților este similar. Mai mult, numerele de ordine ale contractelor încheiate de fundație cu societățile în cauză sunt consecutive, ceea ce indică faptul că nu au existat contracte încheiate și cu alți potențiali beneficiari ai unor astfel de cursuri. În plus, o parte din plățile facturate de fundația respectivă către societățile comerciale «beneficiare» era ulterioară încheierii raporturilor de muncă cu acei salariați, aceștia fiind angajații unei alte societăți din grup, la momentul respectiv”, au precizat anchetatorii.

Pe 19 iulie 2012, procurorii DNA i-au pus sub acuzare pe Anne Jugănaru, George Vadim Tiugea – asistent parlamentar al lui Adrian Severin, asociat și administrator SC Head Hunting Professional SRL, și Mihail Răducu Jugănaru, asociat și administrator la SC A&A Social Consulting Center SRL, asociat la SC Afla Communications and Consulting SRL, SC Professional Consulting System SRL, SC Princeps Consulting Team SRL, SC Perfect Solutions Network SRL, pentru complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, în scopul obținerii de fonduri europene.

Pe 11 septembrie 2013, Adrian Severin a fost trimis în judecată de procurorii DNA, care îl acuză de luare de mită și trafic de influență, după ce ar fi acceptat să primească 100.000 de euro pentru a depune amendamente în comisiile de specialitate ale PE, în sprijinul intereselor unor presupuse firme.

Procurorii DNA arătau, în actul de sesizare a instanței, că în perioada decembrie 2010 – martie 2011, Adrian Severin a acceptat promisiunea a două persoane de a-i plăti 100.000 de euro anual, în schimbul depunerii de amendamente în comisiile de specialitate ale Parlamentului European.

De asemenea, în schimbul banilor, Severin a acceptat să voteze împotriva unor amendamente ce nu corespundeau intereselor societății comerciale pe care cele două persoane pretindeau că o susțin, acestea fiind în realitate reporteri de la Sunday Times.

La cei 100.000 de euro se adăuga și suma de 4.000 de euro pe zi, pentru orice acte care ar fi fost efectuate de Severin în legislativul european, în legătură cu depunerea de amendamente.

Dosarul este judecat de magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție.