Restructurarea restructurarii

Observatorii au consemnat saptamana trecuta ca democratii au bifat o noua infrangere semnificativa in deplasare, pe terenul coalitiei. De aceasta data, proiectul-santinela trimis de PD sa verifice calitatea relatiilor din Alianta si/sau coalitie a fost cel al restructurarii/remanierii guvernamentale care, asa cum recunostea spre sfarsitul saptamanii vicepresedintele PD Cezar Preda, „este foarte aproape de a fi sortit esecului“.

Ca de vina a fost atasamentul actualului premier fata de formula verificata a guvernului Nastase (dupa cum a sugerat acelasi Preda) sau repulsia colegilor de coalitie fata de orice proiect al democratilor care implica beneficii de imagine numai pentru initiatori este inca devreme de speculat. Cert este insa ca proiectul restructurarii a inceput sa paraie saptamana trecuta cam cu aceeasi intensitate din toate zonele arcului guvernamental.

Dupa cum au observat analistii, nominalizarea presedintelui conservator Dan Voiculescu pentru postul de vicepremier a inclinat definitiv balanta in favoarea adversarilor proiectului de remaniere la sange a Cabinetului. Scoaterea la incalzire a lui Dan Voiculescu a fost mutarea – de sacrificiu doar in aparenta – care a sterilizat discutiile de restrangere a posturilor de vicepremier la unul singur – asa cum sperau PD-istii. Din toata restructurarea au ramas doar niste proiecte de lege la care incepuse sa se lucreze la Palatul Victoria, ceva modificari la nivelul secretarilor de stat si in rest multe necunoscute.

O alta problema majora la nivelul coalitiei, devenita recurenta in ultima perioada, a fost ridicata saptamana trecuta de ministrul justitiei Monica Macovei, care s-a plans la o reuniune informala cu democratii de lipsa sprijinului pentru proiectele de lege initiate de ministerul ei. Macovei a acuzat din nou o coalitie monstruoasa formata din UDMR- PNL-PSD ca s-ar opune aprobarii Codului de procedura penala.

Necazul ministrului justitiei merge insa si mai departe, ajungandu-se ca Monica Macovei, obosita sa tot cerseasca solidaritatea coalitiei, sa ceara asumarea raspunderii Guvernului pentru proiectele de legi de pe lista de prioritati convenita cu Bruxelles-ul (printre care si cea a finantarii partidelor politice), pentru ca acestea sa poata fi adoptate inaintea raportului din septembrie al Comisiei Europene.

Ca propunerea lui Macovei ar trebui sa functioneze doar ca solutie in extremis au dovedit-o si criticile societatii civile la adresa unora dintre proiectele de legi initiate de fosta lor colega de zona neguvernamentala. Trei dintre cele mai importante ONG-uri pe problematica drepturilor omului – Centrul pentru Resurse Juridice, Fundatia pentru o Societate Deschisa si Transparency International – au criticat o serie de prevederi din Codul de procedura penala, dar si din legea de constituire a Agentiei pentru Integritate Morala, lasand astfel deschis drumul pentru revizuirea acestora.