Home Actualitate Procurorii cer pedepse cu executare pent...
Actualitate

Procurorii cer pedepse cu executare pentru Ioan Niculae și complicii săi, în dosarul "Mită la PSD"

Procurorii DNA au cerut, joi, pedepse cu executare, orientate către maximul prevăzut de lege, în dosarul în care omul de afaceri Ioan Niculae este judecat pentru modul în care a finanțat campania electorală a lui Mircea Geoană în anul 2009.

La termenul de joi al procesului, instanța de judecată l-a reaudiat pe Ioan Nicolae, care a vrut să dea un supliment de declarație.

Omul de afaceri Ioan Niculae a încercat să aducă lămuriri privind declarația dată de Viorel Hrebenciuc la un termen anterior al procesului.

Astfel, Niculae a arătat că a verificat registrul de intrare al clădirii în care își are sediul Interagro – firma pe care o deține – și a spus că a existat un telefon dat de la poartă către biroul său de la etajul șapte, prin care i s-a comunicat că este căutat de Viorel Hrebenciuc.

“Discuția cu Viorel Hrebenciuc a durat mai puțin de 15 minute, iar spre sfârșitul discuției el m-a întrebat dacă aș fi de acord să sponsorizez campania domnului Mircea Geoană. El nu mi-a spus în ce formă să sponsorizez această campanie. Eu am dat un răspuns intermediar, deoarece era un subiect nou pentru mine și i-am spus că, în principiu, aș fi de acord, numai că totul trebuie să fie legal, să fie un contract de sponsorizare și totul să fie plătit prin bancă. Nu s-a pus problema să-mi ofere ceva pentru acest lucru, iar la finalul discuției a rămas că mă va căuta în viitor, dar nu m-a mai căutat niciodată”, a declarat Niculae.

Omul de afaceri a mai spus că îl cunoștea mai bine pe Ionuț Costea, cumnatul lui Mircea Geoană, decât pe Viorel Hrebenciuc, și că nu ar fi avut motive să se ferească de acesta.

“Dacă aș fi vrut să finanțez un partid aveam toate pârghiile legale, dar și potența financiară și nu avea rost să risc siguranța mea și a oamenilor mei printr-un contract măsluit”, a mai declarat Niculae, în fața instanței.

Ioan Niculae a precizat, la finalul declarației, că pe fostul șef al CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, inculpat și el în acest dosar, îl cunoaște de mai bine de 35 de ani, soțiile lor fiind rude.

Declarațiile omului de afaceri au fost făcute după ce, în 19 marie, Viorel Hrebenciuc a fost audiat în calitate de martor în dosarul “Mită la PSD”. Hrebenciuc spunea atunci în fața instanței că de finanțarea campaniei prezidențială din 2009 s-au ocupat Mircea Geoană și apropiați ai acestuia. “M-am ocupat și eu personal, în calitate de șef de campanie, domnul Bărac și alți membri cu funcții de conducere în partid”, declara Hrebenciuc.

El a adăugat că, în contextul discuților despre finanțare, Mircea Geoană l-a trimis personal la omul de afaceri Ioan Niculae să îl roage să contribuie la campania electorală. Hrebenciuc a precizat că Mircea Geoană cunoștea direct modalitatea de finanțare a campaniei pentru alegerile prezidențiale din 2009.

“Am avut o întâlnire cu domnul Niculae, l-am rugat, în numele domnului Geoană, să contribuie la campania electorală. Domnul Niculae a fost de acord cu acest lucru. A discutat un reprezentant al lui cu domnul Teodorescu, reprezentantul Insomar. Nu cunosc ce au discutat, ulterior am aflat că la Interagro și Insomar s-a efectuat un studiu privind situația construcțiilor din România, în realitate studiul fiind pentru sondajele de opinie vizându-l pe candidatul Geoană. (…) Insomar a încasat plata”, mai spunea Hrebenciuc.

După audierea lui Niculae, instanța a constatat încheiată cercetarea judecătorească și i-a dat cuvântul procurorului pentru concluziile finale.

Magistratul DNA le-a cerut judecătorilor aplicarea unor pedepse cu executare tuturor celor din dosar, arătând că decizia instanței de fond, respectitv achitarea tuturorul inculpaților, este greșită, întrucât probele anchetatorilor dovedesc vinovăția persoanelor implicate în acest caz.

Mai exact, procurorul de ședință a subliniat că modul în care a fost sponsorizată campania lui Mircea Geoană din 2009 a fost ilegal.

În acest dosar, în primă instanță, Judecătoria Sectorului 1 a decis, în 20 noiembrie 2013, achitarea omului de afaceri Ioan Niculae, aceeași decizie fiind luată și în cazul lui Gheorghe Bunea, Viorel Bărac și Gheorghe Teodorescu.

Decizia Judecătoriei Sectorului 1 a fost contestată la Curtea de Apel București.

Potrivit procurorilor, în cursul anului 2009, Gheorghe Bunea Stancu și-a folosit influența și autoritatea rezultate din funcția de președinte al organizației județene Brăila a PSD pentru a obține, cu încălcarea dispozițiilor legale ce privesc finanțarea partidelor politice, suma de un milion de euro de la Ioan Niculae, patron al SC Interagro SA, bani ce urmau să fie folosiți în campania electorală prezidențială, desfășurată la sfârșitul anului 2009, pentru susținerea candidatului PSD, Mircea Geoană.

Potrivit înțelegerii, sumele de bani trebuiau să fie date indirect, în sensul că Ioan Niculae urma să achite plăți către diferiți furnizori de servicii ce aveau legătură cu campania electorală, inclusiv instituții implicate în realizarea de sondaje de opinie publică. În acest fel, au susținut procurorii anticorupție, se disimula destinația reală a sumelor de bani, ocolindu-se dispozițiile legale referitoare finanțarea partidelor politic.

În schimbul banilor oferiți, Ioan Niculae ar fi solicitat ca, în cazul câștigării alegerilor de către candidatul PSD, să fie desemnate persoane care să îi susțină interesele la conducerea Ministerului Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri, precum și la nivelul celor două societăți naționale ce aveau ca obiect gestionarea și distribuirea gazului natural (SNTGN Transgaz și SNGN Romgaz SA), au arătat procurorii în rechizitoriu.

Procurorii anticorupție au mai prezentat în rechizitoriu o discuție ambientală purtată de cei doi în 5 noiembrie 2009, în holul hotelului Marriott din Capitală. Potrivit interceptării, Niculae îi povestea lui Bunea cum l-a refuzat, în discuțiile despre o posibilă finanțare a campaniei PSD din 2009, pe Ionuț Costea, cumnatul lui Mircea Geoană și fost președinte al EximBank. Niculae arăta în acea discuției că a vorbit totuși despre acest subiect atunci când a fost trimis la el pentru tratative Viorel Hrebenciuc.

“Inculpatul Ioan Niculae îi spune coinculpatului Bunea Stancu că pentru a putea fi discutate aspectele legate de efectuarea unei donații i-a fost trimis Ionuț Cotea, însă Ioan Niculae a refuzat să colaboreze cu acesta, astfel că următorul trimis a fost Viorel Hrebenciuc, care l-a întrebat «cât ești dispus să dai?»”, au scris procurorii în rechizitoriu.

Niculae i-ar fi povestit la acel moment lui Stancu : “Măi, zic: eu pot să dau un milion de euro pentru PSD. Dar trebuie să știe cât mai puține persoane. Știi tu (nota procurorilor: Viorel Hrebenciuc) și Ionuț Costea, care nu știe decât că m-am întâlnit eu cu el. El nu trebuie să spună. Atâta dau”.

Conţinut Business Magazin
Citeşte fără limită restul articolelor cu plată
Abonează-te — 9,90 € / lună